Содержание
Введение 5
1 Теоретические аспекты управления риском 7
1.1 Сущность, содержание и виды рисков 7
1.2 Способы оценки степени риска 10
1.3 Приемы и методы управления риском 12
1.4 Процесс управления рисками на предприятии 16
2 Анализ системы управления рисками в ОДО «АрникоТрэйд» 24
2.1 Оценка риска предприятия на основе показателей финансовой отчетности 24
2.2 Анализ рисковпредприятия и методов, используемых для минимизации риска 37
Заключение 41
Список использованной литературы 43
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 45
Введение
Риск присущ любой форме человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск неполучения намеченных результатов особеннопроявляется при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота.
Актуальность темы данной работы определяется процессами, происходящими в экономике. На Западе, даже в относительно стабильных экономических условиях, субъекты хозяйствования уделяют пристальное внимание вопросам управления рисками. В то же время, в отечественной экономике, где факторы экономическойнестабильности и без того усложняют эффективное управление предприятиями, проблемам анализа и управления комплексом рисков, возникающих в процессе их экономической деятельности, уделяется явно недостаточное внимание.
До недавнего времени подобный подход доминировал не только на предприятиях реального сектора экономики, но и в финансово-кредитных организациях. Пристальное внимание вопросу управления рисками сталоуделяться только после кризиса, который отчетливо обозначил всю остроту данной проблемы в Республике Беларусь.
Среди теоретиков, внесших реальный вклад в развитие теории риска, можно выделить таких ученых, как А.П. Альгин, Дж.М. Кейнс, А. Маршалл, О. Моргенштейн, Ф. Найт, Дж. Нейман, Б.А. Райзберг, В.В. Черкасов. [1, c.12].
А. Маршаллом одним из первых были рассмотрены проблемы возникновения экономическихрисков, его труды положили начало неоклассической теории риска. Дж.М. Кейнс ввел в науку понятие «склонность к риску», характеризуя инвестиционные и предпринимательские риски.
В работе Ф. Найта «Риск, неопределенность и прибыль» впервые была высказана мысль о риске как количественной мере неопределенности. В трудах О. Моргенштейна и Дж. Неймана также были разработаны вопросы теории риска, отражающиевзаимосвязь понятий «неопределенность» и «риск». [2, c.27]
Отечественными учеными А.П. Альгиным, Б.А. Райзбергом были разработаны проблемы восприятия риска как сложного социально-экономического явления, имеющего множество зачастую противоречивых точек зрения.
Основная цель исследования состоит в раскрытии содержания проблемы методологического подхода к оценке и управлению рисками предприятия, атак же в разработке механизма управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- изучить сущность, содержание и виды рисков;
- привести способы оценки и приему управления рисками;
- раскрыть процесс управления рисками на предприятии;
- провести анализ рисков и предложить методы для их минимизации.Методологическую основу исследования составили концепции и взгляды отечественных и зарубежных экономистов, журнальные статьи, материалы научных семинаров и конференций, связанные с проблемами риска.
Работа состоит из двух глав, введения, заключения, списка использованных источников и приложений.
1 Теоретические аспекты управления риском
1.1 Сущность, содержание и виды рисков
Существует большоеразнообразие мнений по поводу понятия определения, сущности и природы риска. Это связано с многоаспектностью этого явления, недостаточным использованием в реальной деятельности, игнорированием в существующем законодательстве. Рассмотрим два понятия, которые дополняют друг друга и охватывают общее содержание риска.
Первое определение заключается в том,...
Введение 5
1 Теоретические аспекты управления риском 7
1.1 Сущность, содержание и виды рисков 7
1.2 Способы оценки степени риска 10
1.3 Приемы и методы управления риском 12
1.4 Процесс управления рисками на предприятии 16
2 Анализ системы управления рисками в ОДО «АрникоТрэйд» 24
2.1 Оценка риска предприятия на основе показателей финансовой отчетности 24
2.2 Анализ рисковпредприятия и методов, используемых для минимизации риска 37
Заключение 41
Список использованной литературы 43
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 45
Введение
Риск присущ любой форме человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск неполучения намеченных результатов особеннопроявляется при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота.
Актуальность темы данной работы определяется процессами, происходящими в экономике. На Западе, даже в относительно стабильных экономических условиях, субъекты хозяйствования уделяют пристальное внимание вопросам управления рисками. В то же время, в отечественной экономике, где факторы экономическойнестабильности и без того усложняют эффективное управление предприятиями, проблемам анализа и управления комплексом рисков, возникающих в процессе их экономической деятельности, уделяется явно недостаточное внимание.
До недавнего времени подобный подход доминировал не только на предприятиях реального сектора экономики, но и в финансово-кредитных организациях. Пристальное внимание вопросу управления рисками сталоуделяться только после кризиса, который отчетливо обозначил всю остроту данной проблемы в Республике Беларусь.
Среди теоретиков, внесших реальный вклад в развитие теории риска, можно выделить таких ученых, как А.П. Альгин, Дж.М. Кейнс, А. Маршалл, О. Моргенштейн, Ф. Найт, Дж. Нейман, Б.А. Райзберг, В.В. Черкасов. [1, c.12].
А. Маршаллом одним из первых были рассмотрены проблемы возникновения экономическихрисков, его труды положили начало неоклассической теории риска. Дж.М. Кейнс ввел в науку понятие «склонность к риску», характеризуя инвестиционные и предпринимательские риски.
В работе Ф. Найта «Риск, неопределенность и прибыль» впервые была высказана мысль о риске как количественной мере неопределенности. В трудах О. Моргенштейна и Дж. Неймана также были разработаны вопросы теории риска, отражающиевзаимосвязь понятий «неопределенность» и «риск». [2, c.27]
Отечественными учеными А.П. Альгиным, Б.А. Райзбергом были разработаны проблемы восприятия риска как сложного социально-экономического явления, имеющего множество зачастую противоречивых точек зрения.
Основная цель исследования состоит в раскрытии содержания проблемы методологического подхода к оценке и управлению рисками предприятия, атак же в разработке механизма управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- изучить сущность, содержание и виды рисков;
- привести способы оценки и приему управления рисками;
- раскрыть процесс управления рисками на предприятии;
- провести анализ рисков и предложить методы для их минимизации.Методологическую основу исследования составили концепции и взгляды отечественных и зарубежных экономистов, журнальные статьи, материалы научных семинаров и конференций, связанные с проблемами риска.
Работа состоит из двух глав, введения, заключения, списка использованных источников и приложений.
1 Теоретические аспекты управления риском
1.1 Сущность, содержание и виды рисков
Существует большоеразнообразие мнений по поводу понятия определения, сущности и природы риска. Это связано с многоаспектностью этого явления, недостаточным использованием в реальной деятельности, игнорированием в существующем законодательстве. Рассмотрим два понятия, которые дополняют друг друга и охватывают общее содержание риска.
Первое определение заключается в том,...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат