Основные данные о работе
|Версия шаблона |1.1 |
|Филиал |Костромской |
|Вид работы |Курсоваяработа |
|Название дисциплины |Уголовное право |
|Тема |Смертная казнь, как исключительная мера обеспечения общественной безопасности|
|Фамилия студента |Смелова |
|Имя студента |Марина |
|Отчество студента |Геннадьевна|
|№ контракта |05000070101026 |
Содержание
Введение……………………………………………………….....……...................3
1 Происхождение и виды смертной казни. Смертная казнь в законодательстведореволюционной России………………………………………………………………...5
1.1 Происхождение смертной казни. Виды смертной казни………………........5
1.2 Смертная казнь в период по 1917 год...…………..………………..................9
2 Смертная казнь в СССР и по действующему законодательству РФ. Смертная казнь: “за” и “против”………………………...................................................................16
2.1 Смертнаяказнь в СССР и по действующему законодательству РФ…..…..16
2.2 Смертная казнь: “за” и “против”…….………………………………............19 Заключение……………………………………………..........................................22 Глоссарий…………………………………………………………….....................24
Список использованных источников…..……………………………………......25
Приложение Сущность и виды смертнойказни……………………................27
Введение
“Смертная казнь”- тема действительно интересная для рассмотрения и обсуждения. Она была выбрана в качестве курсовой работы, т.к. ни один вопрос уголовного права не пользуется такой известностью и таким свойством привлекать к себе дух исследователей.
Данная тема всегда рождает споры между сторонниками и противниками этого вопроса: является ли угрозаприменения смертной казни фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Принять ли её в современный период развития общества или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной меры для поддержания и охраны правопорядка?
Бурная полемика вокруг сохранения в уголовном законе исключительной меры наказания не прекращается уже более двухстолетий. Создается впечатление, что дебаты непримиримых оппонентов, если и затихают ненадолго в какой-то момент общественной жизни, то лишь затем, чтобы вспыхнуть с новой силой на следующем историческом витке.
Право карать виновных принадлежит государству испокон веков. Можно сказать, что оно обладает им с момента возникновения. В то время способы такого воздействия варьировались отинформационных - осмеяние, общественное порицание - до физических - членовредительство, изгнание из общины, смертная казнь.
Множество людей считает, что смертная казнь есть дикость, варварство, она противоречит идеям прогресса и цивилизованности. Её считают глубоко безнравственной, т.к. жизнь человеку даёт Всевышний, а, значит, забрать её может только он. Но...
|Версия шаблона |1.1 |
|Филиал |Костромской |
|Вид работы |Курсоваяработа |
|Название дисциплины |Уголовное право |
|Тема |Смертная казнь, как исключительная мера обеспечения общественной безопасности|
|Фамилия студента |Смелова |
|Имя студента |Марина |
|Отчество студента |Геннадьевна|
|№ контракта |05000070101026 |
Содержание
Введение……………………………………………………….....……...................3
1 Происхождение и виды смертной казни. Смертная казнь в законодательстведореволюционной России………………………………………………………………...5
1.1 Происхождение смертной казни. Виды смертной казни………………........5
1.2 Смертная казнь в период по 1917 год...…………..………………..................9
2 Смертная казнь в СССР и по действующему законодательству РФ. Смертная казнь: “за” и “против”………………………...................................................................16
2.1 Смертнаяказнь в СССР и по действующему законодательству РФ…..…..16
2.2 Смертная казнь: “за” и “против”…….………………………………............19 Заключение……………………………………………..........................................22 Глоссарий…………………………………………………………….....................24
Список использованных источников…..……………………………………......25
Приложение Сущность и виды смертнойказни……………………................27
Введение
“Смертная казнь”- тема действительно интересная для рассмотрения и обсуждения. Она была выбрана в качестве курсовой работы, т.к. ни один вопрос уголовного права не пользуется такой известностью и таким свойством привлекать к себе дух исследователей.
Данная тема всегда рождает споры между сторонниками и противниками этого вопроса: является ли угрозаприменения смертной казни фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Принять ли её в современный период развития общества или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной меры для поддержания и охраны правопорядка?
Бурная полемика вокруг сохранения в уголовном законе исключительной меры наказания не прекращается уже более двухстолетий. Создается впечатление, что дебаты непримиримых оппонентов, если и затихают ненадолго в какой-то момент общественной жизни, то лишь затем, чтобы вспыхнуть с новой силой на следующем историческом витке.
Право карать виновных принадлежит государству испокон веков. Можно сказать, что оно обладает им с момента возникновения. В то время способы такого воздействия варьировались отинформационных - осмеяние, общественное порицание - до физических - членовредительство, изгнание из общины, смертная казнь.
Множество людей считает, что смертная казнь есть дикость, варварство, она противоречит идеям прогресса и цивилизованности. Её считают глубоко безнравственной, т.к. жизнь человеку даёт Всевышний, а, значит, забрать её может только он. Но...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат