Смертная казнь

  • 30 марта 2012 г.
  • 6929 Слова
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ















Курсовая работа

по предмету: Уголовное право. Часть особенная.

на тему: Смертная казнь











Выполнила:







Проверил:











Иваново 2012

Содержание


Введение …………………………………………………………….……..3
1. Смертная казнь вистории уголовного
законодательства России ………………………………………...........6
2. Смертная казнь как один из видов наказания
1. Понятие, сущность и признаки смертной казни………………....9
2. Порядок назначения, исполнения и отсрочка ………………….12
3. Мораторий на вынесение смертных приговоров ………….......17
3. Проблемные вопросы смертной казни

1. Смертная казнь: за и против……………………………………..19

2. Альтернативы смертной казни в разных странах ………………23
Заключение ……………………………………………………………….32
Используемая литература …………………………………………........35
































Введение

Одной из проблем в уголовном праве, волнующей не только юристов, но и все общество, вызывающей множество дискуссий, споров и дебатовбыла и остается проблема смертной казни, как вида уголовного наказания за совершение преступления.
Проблема смертной казни является сложной и многогранной. Она затрагивает политико-правовые, социально-экономические, нравственно-религиозные, культурно-психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности. В Конституции РФ 1993 года говорится, что смертная казнь впредь до ее отмены можетустанавливаться в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни (ч. 2 ст. 20).
Наличие либо отсутствие смертной казни - это своеобразный индикатор уровня культуры и качества жизни, безопасности и общественных умонастроений. Вот почему в благополучных в социально-экономическом отношении странах к смертной казни относятся гораздо спокойнее, философски, не так обостренно,как в неустроенных, слаборазвитых государствах.
Как известно, в любой стране смертная казнь – это не только инструмент уголовной политики, это – социально-культурный феномен. Отношение массового сознания к смертной казни и масштабам ее применения является барометром нравственности общества, его социального и психического здоровья, индикатором господствующих в этом обществе ценностей иумонастроений; оно формируется на основе сложного взаимодействия исторических, политических, культурных традиций. Правовых и многих других факторов социальной жизни.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что немало сказано и написано, подтверждено судебной и внесудебной практикой и всевозможными исследованиями, что тяжкие, суровые, жестокие наказания, в том числе смертная казнь, никогда, нигде,никого не устрашали, за исключением тех, кто преступлений не совершает либо вовсе, либо таких, за которые закон устанавливает суровые наказания. Объясняется это, прежде всего, тем, что суровые наказания чаще всего угрожают таким преступникам, которые, в силу разных причин, их не боятся или игнорируют: патологические агрессивные личности, ситуативные преступники, действующие под влиянием провоцирующегомомента, алкоголя, наркотика, профессиональные, особенно организованные, преступники, для которых зона, тюрьма, смертная казнь - нормальный жизненный риск. Следовательно, общепредупредительное значение суровых, жестоких наказаний, в том числе смертной казни, сводится к нулю. Единственное, что может оправдать существование в законе и в законоприменительной практике жестоких наказаний, - это полнаяреализация целей частного предупреждения исполнения приговоров к смертной казни.
Целью работы является комплексный анализ института смертной казни в России. Для достижения указанной цели в работе ставятся следующие задачи:
• проанализировать историю смертной казни в России;
• рассмотреть понятие, сущность и признаки смертной казни;
• рассмотреть...
tracking img