Сопоставительный анализ стихотворений А. С. Пушкина "Сожженное письмо" и "Подъезжая под Ижоры"

  • 14 дек. 2014 г.
  • 1108 Слова
Излюбленной темой поэтов-романтиков всегда была любовь во всех ее проявлениях. Любовная линия в лирике Александра Сергеевича Пушкина занимает основное место среди всех его произведений. Яркими примерами проявления этих светлых чувств являются стихотворения «Сожженное письмо» и «Подъезжая под Ижоры».
Стихотворение «Сожжённое письмо» написано в 1825 году, по видимому, во время ссылки в селоМихайловское.«Подъезжая под Ижоры»написано в 1829 году. Повремени написания можно судить о состоянии поэта в разные моменты жизни.
При первом прочтении обращаешь внимание на форму стихов и размер. «Сожженное письмо» написано единой строфой 6-стопным ямбом и состоит из 15-и строк. «Подъезжая под Ижоры» написано 4-стопным хореем и составляет 24 строки, представляя непрерывную строфу. Это различие уже даетпонять, насколько разные чувства испытывал поэт во время написания стихов. Сожженное письмо очень «тяжелое» в плане изложения, но лаконично, по сути. Это изображение прожитой лирическим героем любви. Прожитой, потому что герой уже забыл ее, но с горечью вспоминает. Она была недолгой, но запоминающейся, ведь автор потрудился дать название этому произведению, чего не сделал в случае с «Подъезжаяпод Ижоры», названному по первой строке стиха.
«Подъезжая под Ижоры» написано короткими строчками, но зато длиннее. Это говорит о легкости и незатейливости чувств героя. Игривое настроение и простота слога делают его отличным от «Сожженного письма». Горечь и обида, боль и разочарование противопоставляется увлеченности, игривости и легкости. Казалось бы, такие разные чувства испытывает герой всегоза 4 годы жизни. 2 разных, противоположных друг другу чувства. Но почему именно такие чувства испытывает герой?Какова природа этих чувств? Разобравшись в этих вопросах, можно понять мотив написания и главную идею произведений.
Обратимся к более подробному изучению сюжета Сожженного письма. Первая строка начинается с обращения к самому письму, что наделяя его чем-то важным,значимым для героя:«Прощай, письмо любви!», и дальше «…прощай: она велела». Герой не в силах попрощаться с письмом, а соответственно с любовью.
Вместе со сгоранием письма происходит сожжение чувств, любви, и этому герой не рад:«ничему душа моя не внемлет». Он не хочет расставаться с письмом ведь для него это символ любви, которую он должен предать огню и забыть:
Как долго медлил я! как долго не хотела
Рука предать огню всерадости мои!..
Но герой убеждает себя в необходимости и готовности:
Но полно, час настал. Гори, письмо любви.
Готов я…
Герой наблюдает за самим процессом горения с радостью избавления от этого груза, с неким наслаждением от происходящего:
Уж пламя жадное листы твои приемлет...
Минуту!.. вспыхнули! пылают — легкий дым
Виясь, теряется с молением моим.
В строках: «уж перстня верного утратявпечатленье, растопленный сургуч кипит...» герой видит не просто растворение изображения с перстня, посредством которого, его возлюбленная запечатывала письмо, а растворение ее образа в своей памяти. Сам герой понимает, что письмо догорит и от него останется только пепел:
…Пепел милый,
Отрада бедная в судьбе моей унылой,
Останься век со мной на горестной груди...
Но этот «милый» пепел он готовхранить как память о своей сгоревшей любви, потому что это единственная память о прошлой любви. Но милый пепел противопоставляется бедному, подчеркивая одновременно радость и горечь от утраты письма, а вместе с ним и любви. Строка: «…грудь моя стеснилась» является высшей точкой переживания героя, апогеем раздирающих его чувств. Возможно это слезы героя. Слезы горечи и обиды от безответной любви кбезответной женщине.
«Подъезжая под Ижоры» является противоположностью первого стихотворения, по отношению в «Сожженному письму» оптимистичным, хотя там тоже нет определенно счастливого конца. Так как оба эти произведения принадлежат одному автору, и есть вероятность предполагать, что герой в них один и тот же, только в разные периоды жизни. Конечно, во втором стихе этот период...