Способы устранения и восполнения

Основные данные о работе

|Версия шаблона |2.1 |
|Филиал |филиал СГА |
|Вид работы |Курсоваяработа |
|Название дисциплины |Теория государства и права |
|Тема |Способы устранения и восполнения|
|Фамилия студента | |
|Имя студента | |
|Отчество студента ||
|№ контракта | |




Содержание

Введение …………………………………………………………………………. 3
1. Понятие и виды пробелов в праве ………………………………….……….... 5
1.1 Понятие пробеловв праве ..……………………………………….……….....5
1.2 Виды пробелов ………………………………………… ..……….………..… 9
1.3 Пробел, как неполнота действующего нормативного акта .…..……….… 11
2. Способы устранения пробелов …….………………………………………...12
2.1 Аналогии закона и права .….…………………………………………….… 13
2.2 Обычаи делового оборота ..………………………………………………... 14
Заключение……………………………………………………………………... 21
Глоссарий ……………………………………………………………………….. 22
Список использованных источников …………………………………………. 24
Приложение А


Введение

В условиях происходящей в государстве трансформации сфер экономики неизбежно возникновение совершенно новых институтов хозяйствования и новых типов общественных отношений, не охваченных правовым регулированием, Поэтому правотворческие органы, законодатель, не успевают за изменяющимисясобытиями жизни, а это в свою очередь влияет на правовую систему, усложняя его нормальное функционирование.
Очень многим, практически всем категориям физических и юридических лиц, приходится сталкиваться с непростыми и спорными ситуациями. Из-за того, что отдельные отношения в правовом смысле не отрегулированы, возникает достаточно обширное поле как для мошенничества, так для иныхэкономических преступлений.
Правоприменительные органы при осуществлении своих полномочий встречаются с ситуациями, которые не находят своего отражения в законе или ином нормативном правовом документе, что иными словами можно назвать пробелом. Как справедливо отмечает В.М. Жуйков, пробелы в праве были, есть и будут всегда, как бы законодатель ни хотел и ни умел принимать необходимые законы, т.к.невозможно предусмотреть все правоотношения, которые нуждаются в законодательном урегулировании[1].
В современной отечественной научной литературе по вопросу пробелов права всегда существовали различные подходы. Одни авторы настаивают на том, что пробелы в праве это пробелы в законодательстве. Другие, сторонники так называемого «широкого» похода к трактовке, утверждают, что проблема с пробелами в правесвязана с более широкой трактовкой сферы общественных отношений, попадающих в сферу интересов правового. Следующая «линия» в вопросе определения пробелов в праве – это сознательное разделение понятия “пробел в праве” и пробел в “законе”, с одновременным ограничением части общественных отношений, которая подлежит правовому...