Задание №1. Сравнить три поисковые системы. (Google, Яndex, Rambler)
Для выполнения данного задания я выбрала тему, которая на сегодняшний день, наиболее для меня актуальна. Я задалась цельюнайти как можно более развернутую информацию о диапроекторах прошлого и нынешнего века.
Воспользовавшись тремя ведущими поисковыми системами (далее ПС.) Google, Яndex, Rambler (далее G,Я,R), былпроизведен сравнительный анализ. Для достижения желаемого в графу «поиска» я ввела слово «диапроектор». На данный запрос было выдано:
• Google- 264тыс. вариантов
• Яndex- 372тыс.вариантов
• Rambler- 324тыс. вариантов
В ходе сравнения участвовала первая страница данных ПС.
ПС Я и R оснащенны нумерацией каждой последующей ссылки, а так же между ссылками допускаетсянебольшой, но довольно удобный для глаз отступ, чего не хватает в G, где ссылки располагаются подряд, выделяясь лишь цветом.
Удобным показалось то, что при введении в ПС. R необходимый термин,ниже строки поиска, появляется прямая ссылка на официальный сайт данного продукта, или организации, если таковой существует.
В G и Я, ссылку на официальный сайт можно найти на первой странице изложенныхвариантов.
ПС Я, в данном случае, оказалась наиболее информативна: на 7 ссылок о купле- продаже, пришлось 4 ссылки на словари, энциклопедии, справочники, Wiк. И одна ошибочно выданная ссылка, супоминанием заданного термина в другом контексте.
ПС R, так же выдала ошибочную ссылку . На 8 ссылок о купле- продаже, пришлось 2 ссылки на гуманитарные источники + Wiкipedia(далее Wiк).
В ПСG, на первой странице представленного каталога ссылок, можно было найти одну ссылку на Wiк., остальные же были отведены на куплю- продажу.
При просмотре картинок по заданной теме были отмеченынеудобства просмотра в ПС R, так как при нажатии на интересующую картинку, мгновенно открывался несущий ее сайт. При нажатии на картинку, в ПС G, несущий ее сайт находится за картинкой,...
Для выполнения данного задания я выбрала тему, которая на сегодняшний день, наиболее для меня актуальна. Я задалась цельюнайти как можно более развернутую информацию о диапроекторах прошлого и нынешнего века.
Воспользовавшись тремя ведущими поисковыми системами (далее ПС.) Google, Яndex, Rambler (далее G,Я,R), былпроизведен сравнительный анализ. Для достижения желаемого в графу «поиска» я ввела слово «диапроектор». На данный запрос было выдано:
• Google- 264тыс. вариантов
• Яndex- 372тыс.вариантов
• Rambler- 324тыс. вариантов
В ходе сравнения участвовала первая страница данных ПС.
ПС Я и R оснащенны нумерацией каждой последующей ссылки, а так же между ссылками допускаетсянебольшой, но довольно удобный для глаз отступ, чего не хватает в G, где ссылки располагаются подряд, выделяясь лишь цветом.
Удобным показалось то, что при введении в ПС. R необходимый термин,ниже строки поиска, появляется прямая ссылка на официальный сайт данного продукта, или организации, если таковой существует.
В G и Я, ссылку на официальный сайт можно найти на первой странице изложенныхвариантов.
ПС Я, в данном случае, оказалась наиболее информативна: на 7 ссылок о купле- продаже, пришлось 4 ссылки на словари, энциклопедии, справочники, Wiк. И одна ошибочно выданная ссылка, супоминанием заданного термина в другом контексте.
ПС R, так же выдала ошибочную ссылку . На 8 ссылок о купле- продаже, пришлось 2 ссылки на гуманитарные источники + Wiкipedia(далее Wiк).
В ПСG, на первой странице представленного каталога ссылок, можно было найти одну ссылку на Wiк., остальные же были отведены на куплю- продажу.
При просмотре картинок по заданной теме были отмеченынеудобства просмотра в ПС R, так как при нажатии на интересующую картинку, мгновенно открывался несущий ее сайт. При нажатии на картинку, в ПС G, несущий ее сайт находится за картинкой,...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат