Сравнительная характеристика рабовладельческих государств

  • 12 дек. 2010 г.
  • 1587 Слова
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ НА ОСНОВЕ ИСТОЧНИКОВ

| |Законы Хаммурапи |Законы Ману |Законы XII таблиц |
| |(Древний Вавилон) |(Древняя Индия) |(Древний Рим) |
|Институтсобственности |
|1. Особенности экономического |При царе Хаммурапи частная |В период создания Законов Ману в Индии|Широкое распространение частной |
|строя |собственность на землю достигала |понимали разницу между собственностью |собственности,включая земельную |
| |наивысшего уровня развития |и владением и уделяли значительное | |
| | |внимание охране частной собственности,| |
| | |в первую очередьсобственности на | |
| | |землю. Земли подразделялись на | |
| | |царские, общинные и частных лиц. | |
| ||Законы Ману охраняют также движимое | |
| | |имущество, упоминая рабов, скот, | |
| | |инвентарь как наиболее значительное ||
|2. Формы собственности |Царские |наследование |1. земля, рабочий скот, рабы, |
| |Храмовые |получение в виде дара или находка |здания и сооружения. Для отчуждения|
| |Общинные |покупка|вещей требовалось соблюдение |
| |Частные |завоевание |формальностей- манципации |
| |Царским и храмовым хоз-ом управлял |ростовщичество |2. все прочие вещи, которые |
| |царь.|исполнение работы |переходили от одного владельца к |
| | |получение милостыни |другому посредствам бесформальной |
| | |давность владения(10 лет) |передачи на условиях, установленных|| | | |договором – так называемой традиции|
|3. Ограничение собственности |Земли могли свободно продаваться, |Приобретать вещь можно было только у |1. Сервитуты – право на чужую вещь.|
| |сдаваться в аренду, передаваться по |собственника. Запрещалосьдоказывать |Подразделяются па вещные(когда один|
| |наследству, каких-либо ограничений |право собственности на добросовестное |собственник поступался правом на |
| |сос стороны общины не существовало. |владение. Если у добросовестного |свою собственность в пользу |
| |...
tracking img