Сравнительный анализ социальных результатов трансформаций в различных видах переходных экономик

  • 01 мая 2013 г.
  • 3277 Слова
ДОКЛАД
На тему:

«Сравнительный анализ социальных результатов трансформаций в различных видах переходных экономик»




























Переходный период – это период времени, в течение которого общество осуществляет коренные экономические, политические и социальные преобразования, а экономика страны переходит в качественно новое состояние в связи скардинальными реформами экономической системы.
Простейшее определение трансформационных экономических систем исходит из того, что это экономики, в которых происходят качественные изменения в системе социально-экономических отношений, институтов и механизмов функционирования на микро- и макро-уровнях. В этот период разрушаются привычные нормы социальных отношений, в обществе происходит смена системы ценностей.Основной чертой переходной экономики является социально-экономический кризис. Он характеризуется снижением жизненного уровня населения, увеличивающейся безработицей, падением объемов производства.
В социалистических странах доминирование государственной и кооперативной собственности на средства производства сводили к нулю роль дохода на капитал, прибыли, ренты и дивидендов. Эти видыиндивидуального дохода играли очень незначительную роль только в странах с обширным частным сектором (Венгрии, Польше и Югославии). Однако роль процента и здесь была незначительна из-за слабости банковской системы и отсутствия кредитно-финансовых учреждений. Главным источником дохода являлись заработная плата и пенсии.
В большинстве переходных экономик сформировался класс новых богатых, жизненный же уровень бедных в этовремя еще больше снизился в связи с сокращением производства. “В РФ возникла уникальная категория “новых бедных”, — считает академик С. Ю. Глазьев, — те группы работающего населения, которые по своему образовательному уровню и квалификации, социальному статусу и демографическим характеристикам никогда ранее не были малообеспеченными” . Что в итоге привело к неравенству в распределении доходовнаселения. Доходы населения, или ресурсы для потребления, представляют собой приемлемый показатель уровня благосостояния, который дает возможность проведения сопоставлений социального неравенства.
В советский период формирование доходов базировалось на центральном распределении и перераспределении денежных средств и бесплатных услуг в соответствии с установленными правилами. Это относилось к соотношениюпотребляемой и накопляемой части в национальном доходе, дифференциации оплаты труда и доходов населения. Основная роль в доходах населения принадлежала трудовым доходам в виде заработной платы за обязательный труд. Экономическая политика реформ предполагала введение ограничений на рост заработной платы в качестве одной из основных мер дефляционной политики. Использовалось инфляционное перераспределениедохода – через неодинаковое снижение реальных доходов у разных групп населения, которое значительно усилило неравенство в доходах в начале 1990-х гг. Также в связи с тем, что доля заработной платы, являющейся основным источником дохода населения сократилась, усилилась роль неформальных доходов, которые распределялись неравномерно. При анализе структуры и уровней доходов немаловажно учитыватьвлияние теневой экономики на распределение доходов в обществе. Хотя теневая экономика и повышает общественное благосостояние, так как увеличивает общий уровень дохода общества, но и оказывает влияние на неравенство в доходах, увеличивая разрыв между официальной и реальной картиной распределения дохода. В то время как при социализме разброс значений заработной платы был ограничен, в условиях переходнойэкономики была допущена ее значительная дифференциация. Следовательно, можно говорить о том, что утрата государственного регулирования оплаты труда привела к изменению структуры доходов.
В условиях высокой инфляции реальное перераспределение дохода зависело от процедуры индексации. Из-за неравномерной индексации неравенство увеличивало социальное...