Содержание
Введение……………………………………………………………………………………........3
Глава 1. История становления судебной власти в России…………………………………...4
Глава 2. Структура судебной системы России
2.1 Суды общей юрисдикции…………………………………………………………..7
2.2. Арбитражные суды………………………………………………………………...10
2.3. Конституционные суды……………………………………………………………11
2.4. Дисциплинарное судебноеприсутствие………………………………………….12
2.5. Судебная статистика……………………………………………………………….12
Заключение……………………………………………………………………………………...13
Список литературы……………………………………………………………………………..14
Введение
Среди органов государственной власти суд занимает особое место. Только суд своим решением может положить конец спору истца и ответчика, только суд может признать человекавиновным в совершении преступления. Суд реализует права граждан на обжалование действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых видах административный правонарушений.
От деятельности судебных органов зависят многие процессы в стране – как уголовные, так и экономические, а иногда и политические. Поэтому данная работа имеет цель исследовать структуру судебной системы Российской Федерации, а такжевыяснить, насколько эффективно эта система действует.
В Конституции РФ в статье 10 указано, что судебная власть осуществляется в независимости от законодательной и исполнительной власти. Это позволяет рассматривать суды в отдельности от остальных органов её осуществления. Таким образом, Конституцией определено, что судебная власть - один из видов государственной власти.
Термин «судебнаявласть» употребляется в разных значениях. Так, можно говорить, что судебная власть - это суд, система соответствующих учреждений, тот или иной суд или все суды. Энциклопедический словарь определяет судебную власть как систему судебных органов государства, осуществляющих правосудие[1].
Статья 118 Конституции РФ и ныне действующий закон о судоустройстве предусматривают, что отправление правосудияявляется особым видом государственной деятельности, самостоятельной государственной функцией, осуществлять которую во исполнение законов вправе только специально для этого предназначенные органы - суды. Передача функций правосудия другим органам антиконституционна и недопустима. Т.е. в России нет и не должно быть никаких иных, кроме судов, государственных или общественных органов, которые имели быправо рассматривать и разрешать гражданские, уголовные и экономические дела.
К сожалению, на практике не всегда получается так, как написано в Конституции. Ни для кого не секрет, что многие «громкие» судебные дела в нашей стране политизированы. Так как СМИ в России, на мой взгляд, подвергается цензуре, то многие граждане не догадываются о том, что на самом деле происходит. Однако,судебнаясистема Российской Федерации всё же имеет свою упорядоченную структуру, направленную на справедливое решение споров. Именно рассмотрению этой структуры посвящена данная работа.
Глава 1. История становления судебной власти в России
Понимание сущности судебной власти и организации системы судов, ее реализующих, в условиях сегодняшней действительности требует исторического подхода к развитию истановления российского правосудия. Обращаясь к краткому обзору основных исторических этапов развития судебной системы России, можно проследить непростой путь становления судебной власти от одного из рядовых инструментов борьбы с преступностью, функционирующего под непосредственным руководством партийных структур и органов исполнительной власти, до независимого, демократически организованного и действенного органаправосудия.
Вскоре после революционных событий октября 1917 г. был принят Декрет о суде № 1, которым упразднялись все существовавшие ранее суды, прокуратура и адвокатура. Правосудие передавалось местным судам (гражданские иски на сумму до 3 тыс. рублей, уголовные дела о преступлениях, наказуемых лишением свободы до 2-х лет) .
Положение о...
Введение……………………………………………………………………………………........3
Глава 1. История становления судебной власти в России…………………………………...4
Глава 2. Структура судебной системы России
2.1 Суды общей юрисдикции…………………………………………………………..7
2.2. Арбитражные суды………………………………………………………………...10
2.3. Конституционные суды……………………………………………………………11
2.4. Дисциплинарное судебноеприсутствие………………………………………….12
2.5. Судебная статистика……………………………………………………………….12
Заключение……………………………………………………………………………………...13
Список литературы……………………………………………………………………………..14
Введение
Среди органов государственной власти суд занимает особое место. Только суд своим решением может положить конец спору истца и ответчика, только суд может признать человекавиновным в совершении преступления. Суд реализует права граждан на обжалование действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых видах административный правонарушений.
От деятельности судебных органов зависят многие процессы в стране – как уголовные, так и экономические, а иногда и политические. Поэтому данная работа имеет цель исследовать структуру судебной системы Российской Федерации, а такжевыяснить, насколько эффективно эта система действует.
В Конституции РФ в статье 10 указано, что судебная власть осуществляется в независимости от законодательной и исполнительной власти. Это позволяет рассматривать суды в отдельности от остальных органов её осуществления. Таким образом, Конституцией определено, что судебная власть - один из видов государственной власти.
Термин «судебнаявласть» употребляется в разных значениях. Так, можно говорить, что судебная власть - это суд, система соответствующих учреждений, тот или иной суд или все суды. Энциклопедический словарь определяет судебную власть как систему судебных органов государства, осуществляющих правосудие[1].
Статья 118 Конституции РФ и ныне действующий закон о судоустройстве предусматривают, что отправление правосудияявляется особым видом государственной деятельности, самостоятельной государственной функцией, осуществлять которую во исполнение законов вправе только специально для этого предназначенные органы - суды. Передача функций правосудия другим органам антиконституционна и недопустима. Т.е. в России нет и не должно быть никаких иных, кроме судов, государственных или общественных органов, которые имели быправо рассматривать и разрешать гражданские, уголовные и экономические дела.
К сожалению, на практике не всегда получается так, как написано в Конституции. Ни для кого не секрет, что многие «громкие» судебные дела в нашей стране политизированы. Так как СМИ в России, на мой взгляд, подвергается цензуре, то многие граждане не догадываются о том, что на самом деле происходит. Однако,судебнаясистема Российской Федерации всё же имеет свою упорядоченную структуру, направленную на справедливое решение споров. Именно рассмотрению этой структуры посвящена данная работа.
Глава 1. История становления судебной власти в России
Понимание сущности судебной власти и организации системы судов, ее реализующих, в условиях сегодняшней действительности требует исторического подхода к развитию истановления российского правосудия. Обращаясь к краткому обзору основных исторических этапов развития судебной системы России, можно проследить непростой путь становления судебной власти от одного из рядовых инструментов борьбы с преступностью, функционирующего под непосредственным руководством партийных структур и органов исполнительной власти, до независимого, демократически организованного и действенного органаправосудия.
Вскоре после революционных событий октября 1917 г. был принят Декрет о суде № 1, которым упразднялись все существовавшие ранее суды, прокуратура и адвокатура. Правосудие передавалось местным судам (гражданские иски на сумму до 3 тыс. рублей, уголовные дела о преступлениях, наказуемых лишением свободы до 2-х лет) .
Положение о...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат