Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов

План: стр
1. Введение …………………………………………………………………………………………………... 3
2. Правление Екатерины 1………………………………………………………………………………….. .4
3. Петр 3………………………………………………………………………………………………………..5
4. Анна Иоанновна…………………………………………………………………………………………... .6
5.Иван 6 Антонович ……………………………………………………………………………………….….8
6.Елизавета Петровна………………………………………………………………………………………....9
7. Внешняя политика …………………………………………………………………………………...….....12
8. Польско-русские отношения ……………………………………………………………………….……..12
9. Русско-турецкая война ………………………………………………………………………………….....12
10. Заключение …………………………………………………………………………………………….….13
11. Список использованной литературы ……………………………………………………………….……141.Введение.

В данном реферате мы рассмотрим тему "Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов".
По мнению большинства историков, причинами дворцовых переворотов являются следующие:
- отойдя от национальной политической традиции, согласно которой престол переходил лишь к прямымнаследникам царя, Петр сам подготовил кризис власти (не осуществив указ о 1722 г. о наследовании престола, не назначив себе наследника);
- на Российский престол после смерти Петра претендовало большое количество прямых и косвенных наследников;
- во всей своей полноте проявились существовавшие корпоративные интересы дворянства и родовой знати.
Говоря об эпохе дворцовых переворотов, следует подчеркнуть что онине являлись государственными, т.е. преследовали цели радикальных изменений политической власти и государственного устройства(исключением явились события 1730 г.)
При анализе эпохи дворцовых переворотов важно обратить внимание на следующие моменты.
Во-первых, инициаторами переворотов выступали различные дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника.
Во-вторых,важнейшим следствием переворотов явилось усиление экономических и политических позиций дворянства.
В-третьих, движущей силой переворотов была гвардия
Действительно именно гвардия в рассматриваемый период решила вопрос о том , кому быть на престоле. Можно говорить об особой политической роли гвардии в истории России, которую она играла вплоть до событий декабря 1825 г. на Сенатской площади.
Вцелом, наиболее правильно было бы оценивать время дворцовых переворотов как период развития дворянской империи от петровских образований до новой крупной модернизации страны при
Екатерине 2. Во второй четверти - середине 18 века не было крупных реформ (более того, по мнению некоторых ученых, период до правления Елизаветы Петровны оценивается как период контрреформ).2. Правление Екатерины 1 (1725-1727)

В Российской истории были периоды, когда при отсутствии прямых наследников вопрос о том, кому занять престол, решался Земскими соборами. После смерти Петра 1 канцлер Г.И. Головкин предложил вновь с вопросом - кому занять престол: внуку Петра 1(Петру Алексеевичу) или Екатерине? Однако предложение было отвергнуто. ПокаСенат и высшие сановники обсуждали, кому передать трон, Преображенский и Семеновский полки открыто встали на сторону Екатерины 1.Фактическим правителем страны стал А.Д. Меньшиков.
В 1726 г. при Екатерине 1 был учрежден Верховный тайный совет, который, по оценке историка С.Ф. Платонова, исследователя Е.В. Анисимова, он не подменял Сенат, а был всего лишь высшей правительственной инстанцией,своеобразным центром сосредоточения сторонников Екатерины 1,способных оказать ей помощь в государственных делах. В состав Верховного тайного совета вошли А. Д. Меньшиков (инициатор создания Совета), Ф.М. Апраксин, Г.И. Головкин, Д.М. Голицын,
А.И. Остерман и П.А. Толстой. Большинство были ближайшими советниками Петра, принадлежавшими к родовой знати, только князь Д.М....