Рецензия на первые десять глав книги «Великая трансформация» Карла Поланьи
Книга «Великая трансформация», написанная известным социологом Карлом Поланьи, стала одним из классических трудов по экономической социологии. Поланьи, американский ученый венгерского происхождения, писал эту работу с 1941 по 1943 год – чрезвычайно насыщенный и трагичный период мировой истории. Изначально в фокусевнимания Поланьи – поиск причин кризиса, поразившего экономику мира в тридцатых годах. Не ограничившись поверхностным анализом изменений экономических институтов, Поланьи ставит вопрос о легитимности работы рыночного механизма в целом. Большая часть книги посвящена критике постулатов, на которых рыночная экономика основана и тому, как эти принципы были внедрены в существующие социальные структуры.
Первые главы– вступительные. Автор исследует два феномена: «столетний мир» 1815-1914 годов (в это время не было масштабных военных конфликтов) и причины мировых войн двадцатого века. Поланьи видит две причины, по которым большая часть 19 века прошла «под эгидой» мира. Во-первых, действовал закон сохранения равновесия. Согласно нему, в это время в мире не было силы, чьи возможности перевесили бы возможностиостальных игроков политического рынка. Это позволяло таким организациям, как Священный Союз и Европейский Концерт своевременно сглаживать экономические и политические конфликты. Второй причиной Поланьи неожиданно называет мощь финансовой олигархии. По его мнению, именно тот факт, что большие финансовые потоки были аккумулированы в руках немногочисленной финансовой элиты сделал возможным быстрое решениеполитических проблем (например – решение конфликта при строительстве железной дороги в Ираке между немцами и англичанами). Доступ в решающие финансовые и политические группы населения имел очень ограниченный круг людей. Он был немногочислен, практически закрыт для входа, члены этого круга были большей частью знакомы между собой. Все это, по мнению ученого, способствовало быстрому разрешению конфликтов иболее эффективному взаимодействию стран.
Причины войн двадцатого века, по Поланьи - не просто колониальные конфликты и столкновения экономических интересов европейских империй. Они куда более фундаментальны. В начале двадцатого века стал очевиден конфликт экономической системы и системы социальной. Социально-политическая катастрофа стала следствием попытки экономического либерализма создатьсаморегулирующуюся рыночную систему. Цивилизация 19 века – это цивилизация фритрейдерства, веры в механизм равновесных цен, золотой стандарт, либеральное государство. Система, в основе которой лежали эти институты, обрушилась в начале 20-х годов из-за того, что ее ценности резко диссонировали с традиционной социальной структурой, теми принципами, которые лежали в основе взаимоотношений людей. По сути, модельэкономического человека с его стремлением к максимальному доходу проиграла модели человека социологического, включенного в определенный социальный контекст и зависящего от него.
Анализ принципов организации экономической деятельности, данный в третьей главе «Великой трансформации», и сегодня считается в экономической социологии одной из основополагающих классификаций. Поланьи выделяет четыре принципа –взаимность, обмен, распределение и автаркия – которые регулировали экономическую деятельность человека на протяжении всей истории. Он не видит причин, по которым именно обмен должен быть основой всех торговых отношений в нынешнем обществе. Приводятся примеры успешного взаимодействия обществ на основе реципрокности (мелонезийцы на островах Кула), распределения (Древний Египет). Поланьи также ставитпод сомнение идею о необходимости непрерывного прогресса – так, тюдоровская Англия была успешна и устойчива именно благодаря тому, что искусственно придерживала прогресс, давая «накопиться» достаточному количеству новых рабочих позиций. Коммерциализированное общество, возникшее в эпоху Промышленной революции 19 века, поставило себя на путь рыночной экономики, не...
Книга «Великая трансформация», написанная известным социологом Карлом Поланьи, стала одним из классических трудов по экономической социологии. Поланьи, американский ученый венгерского происхождения, писал эту работу с 1941 по 1943 год – чрезвычайно насыщенный и трагичный период мировой истории. Изначально в фокусевнимания Поланьи – поиск причин кризиса, поразившего экономику мира в тридцатых годах. Не ограничившись поверхностным анализом изменений экономических институтов, Поланьи ставит вопрос о легитимности работы рыночного механизма в целом. Большая часть книги посвящена критике постулатов, на которых рыночная экономика основана и тому, как эти принципы были внедрены в существующие социальные структуры.
Первые главы– вступительные. Автор исследует два феномена: «столетний мир» 1815-1914 годов (в это время не было масштабных военных конфликтов) и причины мировых войн двадцатого века. Поланьи видит две причины, по которым большая часть 19 века прошла «под эгидой» мира. Во-первых, действовал закон сохранения равновесия. Согласно нему, в это время в мире не было силы, чьи возможности перевесили бы возможностиостальных игроков политического рынка. Это позволяло таким организациям, как Священный Союз и Европейский Концерт своевременно сглаживать экономические и политические конфликты. Второй причиной Поланьи неожиданно называет мощь финансовой олигархии. По его мнению, именно тот факт, что большие финансовые потоки были аккумулированы в руках немногочисленной финансовой элиты сделал возможным быстрое решениеполитических проблем (например – решение конфликта при строительстве железной дороги в Ираке между немцами и англичанами). Доступ в решающие финансовые и политические группы населения имел очень ограниченный круг людей. Он был немногочислен, практически закрыт для входа, члены этого круга были большей частью знакомы между собой. Все это, по мнению ученого, способствовало быстрому разрешению конфликтов иболее эффективному взаимодействию стран.
Причины войн двадцатого века, по Поланьи - не просто колониальные конфликты и столкновения экономических интересов европейских империй. Они куда более фундаментальны. В начале двадцатого века стал очевиден конфликт экономической системы и системы социальной. Социально-политическая катастрофа стала следствием попытки экономического либерализма создатьсаморегулирующуюся рыночную систему. Цивилизация 19 века – это цивилизация фритрейдерства, веры в механизм равновесных цен, золотой стандарт, либеральное государство. Система, в основе которой лежали эти институты, обрушилась в начале 20-х годов из-за того, что ее ценности резко диссонировали с традиционной социальной структурой, теми принципами, которые лежали в основе взаимоотношений людей. По сути, модельэкономического человека с его стремлением к максимальному доходу проиграла модели человека социологического, включенного в определенный социальный контекст и зависящего от него.
Анализ принципов организации экономической деятельности, данный в третьей главе «Великой трансформации», и сегодня считается в экономической социологии одной из основополагающих классификаций. Поланьи выделяет четыре принципа –взаимность, обмен, распределение и автаркия – которые регулировали экономическую деятельность человека на протяжении всей истории. Он не видит причин, по которым именно обмен должен быть основой всех торговых отношений в нынешнем обществе. Приводятся примеры успешного взаимодействия обществ на основе реципрокности (мелонезийцы на островах Кула), распределения (Древний Египет). Поланьи также ставитпод сомнение идею о необходимости непрерывного прогресса – так, тюдоровская Англия была успешна и устойчива именно благодаря тому, что искусственно придерживала прогресс, давая «накопиться» достаточному количеству новых рабочих позиций. Коммерциализированное общество, возникшее в эпоху Промышленной революции 19 века, поставило себя на путь рыночной экономики, не...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат