Содержание
Введение
1. История становления уголовной ответственности за вымогательство
2. Уголовно - правовая характеристика ответственности за вымогательство
3. Проблемы разграничения уголовной ответственности за вымогательство с ответственностью смежных деяний
4.Основания и условия освобождения и прекращения уголовной ответственности за вымогательство
Заключение
Список использованныхисточников и литературы
Введение
Состав вымогательства известен российскому праву сто лет, хотя сам термин встречается еще в более ранних источниках. Впервые как имущественное преступление вымогательство было предусмотрено Уголовным Уложением 1903 года. Состав данного преступления относился к имущественным посягательствам и вобрал в себя признаки вымогательных угроз и принуждения к дачеобязательств.
Вымогательство относится к числу корыстных преступлений против собственности, не содержащих признаков хищения, поскольку изъятие чужого имущества и обращение его в пользу виновного или других лиц находятся вне рамок данного состава преступления.
Одним из преступлений против собственности является вымогательство. В последние годы отмечен высокий рост вымогательств, чтоявляется следствием смены общественно-экономической формации, возникновения рыночных отношений и частной собственности.
Обогащение отдельных категорий граждан сделало их уязвимыми для преступников с точки зрения виктимологии. В обществе появилось больше возможностей обогащения, - как законным, так и незаконным путем.
Между тем, вымогательство продолжается оставаться преступлением свысокой латентностью. Не все потерпевшие от вымогательства обращаются за защитой в правоохранительные органы, считая данную защиту не эффективной и испытывая страх перед организованной преступностью.
Повышенный уровень латентности вымогательства не позволяет судить о действительном масштабе данного общественно опасного деяния.
Одной из задач Уголовного кодекса законодатель определил охранусобственности граждан. В связи с этим обязанностью государства является выработка комплексной системы противодействия преступности, в том числе против собственности граждан. Но до настоящего времени государством не выработаны эффективные механизмы для защиты граждан от вымогателей. Уголовная ответственность за вымогательство это лишь один из шагов, предпринятый в решении противодействия преступности.Однако, уже имеющиеся нормы теряют свою эффективность в связи с латентностью вымогательств, со сложностью доказывания фактов и квалификации таких преступлений. Зачастую нарушается принцип справедливости при уголовной ответственности, что тоже указывает на необходимость совершенствования и законодательной доработки уголовно-правовой нормы о вымогательстве. Требуют разрешения многие спорные вопросы,касающиеся состава вымогательства.
В качестве предмета курсовой работы выступили научные труды и нормы законодательства об ответственности за вымогательство, иные преступления; следственная и судебная практика по уголовным делам о вымогательстве.
Цель исследования заключается в изучении и анализе теоретических аспектов и законодательных норм об ответственности за вымогательство ивыявлении особенностей и проблем применения,
Для достижения цели были определены следующие задачи:
- рассмотреть историю возникновения вымогательства;
- дать уголовно - правовую характеристику уголовной ответственности за вымогательство;
- выявить проблемы разграничения уголовной ответственности за вымогательство с ответственностью смежных деяний;
- выделить основания и условия освобождения ипрекращения уголовной ответственности за вымогательство.
1. История становления уголовной ответственности за вымогательство
Вымогательство, ответственность за которое предусмотрена ст. 163 УК РФ, является преступлением, посягающим одновременно на два объекта - отношения собственности и личности. Удельный вес вымогательства в структуре преступности до недавнего...
Введение
1. История становления уголовной ответственности за вымогательство
2. Уголовно - правовая характеристика ответственности за вымогательство
3. Проблемы разграничения уголовной ответственности за вымогательство с ответственностью смежных деяний
4.Основания и условия освобождения и прекращения уголовной ответственности за вымогательство
Заключение
Список использованныхисточников и литературы
Введение
Состав вымогательства известен российскому праву сто лет, хотя сам термин встречается еще в более ранних источниках. Впервые как имущественное преступление вымогательство было предусмотрено Уголовным Уложением 1903 года. Состав данного преступления относился к имущественным посягательствам и вобрал в себя признаки вымогательных угроз и принуждения к дачеобязательств.
Вымогательство относится к числу корыстных преступлений против собственности, не содержащих признаков хищения, поскольку изъятие чужого имущества и обращение его в пользу виновного или других лиц находятся вне рамок данного состава преступления.
Одним из преступлений против собственности является вымогательство. В последние годы отмечен высокий рост вымогательств, чтоявляется следствием смены общественно-экономической формации, возникновения рыночных отношений и частной собственности.
Обогащение отдельных категорий граждан сделало их уязвимыми для преступников с точки зрения виктимологии. В обществе появилось больше возможностей обогащения, - как законным, так и незаконным путем.
Между тем, вымогательство продолжается оставаться преступлением свысокой латентностью. Не все потерпевшие от вымогательства обращаются за защитой в правоохранительные органы, считая данную защиту не эффективной и испытывая страх перед организованной преступностью.
Повышенный уровень латентности вымогательства не позволяет судить о действительном масштабе данного общественно опасного деяния.
Одной из задач Уголовного кодекса законодатель определил охранусобственности граждан. В связи с этим обязанностью государства является выработка комплексной системы противодействия преступности, в том числе против собственности граждан. Но до настоящего времени государством не выработаны эффективные механизмы для защиты граждан от вымогателей. Уголовная ответственность за вымогательство это лишь один из шагов, предпринятый в решении противодействия преступности.Однако, уже имеющиеся нормы теряют свою эффективность в связи с латентностью вымогательств, со сложностью доказывания фактов и квалификации таких преступлений. Зачастую нарушается принцип справедливости при уголовной ответственности, что тоже указывает на необходимость совершенствования и законодательной доработки уголовно-правовой нормы о вымогательстве. Требуют разрешения многие спорные вопросы,касающиеся состава вымогательства.
В качестве предмета курсовой работы выступили научные труды и нормы законодательства об ответственности за вымогательство, иные преступления; следственная и судебная практика по уголовным делам о вымогательстве.
Цель исследования заключается в изучении и анализе теоретических аспектов и законодательных норм об ответственности за вымогательство ивыявлении особенностей и проблем применения,
Для достижения цели были определены следующие задачи:
- рассмотреть историю возникновения вымогательства;
- дать уголовно - правовую характеристику уголовной ответственности за вымогательство;
- выявить проблемы разграничения уголовной ответственности за вымогательство с ответственностью смежных деяний;
- выделить основания и условия освобождения ипрекращения уголовной ответственности за вымогательство.
1. История становления уголовной ответственности за вымогательство
Вымогательство, ответственность за которое предусмотрена ст. 163 УК РФ, является преступлением, посягающим одновременно на два объекта - отношения собственности и личности. Удельный вес вымогательства в структуре преступности до недавнего...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат