Уголовное

  • 02 мая 2013 г.
  • 3262 Слова
Задача 1.
Петров и Вьюнов, работая инспекторами ДПС ГИБДД, остановили для проверки документов водителя автомобиля «Москвич-412» Широкова. Петров пригласил его в служебный автомобиль, где Широков передал свое водительское удостоверение и документы на автомобиль. Петров потребовал от Широкова 3000 руб. за возврат удостоверения. Широков сослался на то, что деньги ему необходимо снять с банковскогосчета. Тогда Петров и Вьюнов сопроводили его до сбербанка. По дороге Широков связался со своим родственником – сотрудником милиции Михеевым и сообщил ему о случившемся. Сняв 3000 руб. со счета, Широков передал их Петрову и Вьюнову, после чего те вернули ему удостоверение.

В этот момент к служебному автомобилю ДПС подошли оперуполномоченный отдела собственной безопасности Михеев и старшийоперуполномоченный отдела уголовного розыска Козин, которые предъявили свои служебные удостоверения и потребовали выйти из автомобиля. Петров вышел из автомобиля, приставил к спине Широкова пистолет и потребовал забрать деньги. Широков отказался. Тогда Петров сел в автомобиль и совершил наезд на Михеева, ударив его передним бампером по ноге, причинив Михееву ушиб мягких тканей, что не повлекловреда здоровью. После этого из автомобиля вышел Вьюнов, достал пистолет, зарядил его и направил на Козина и Михеева, требуя лечь на землю, угрожая выстрелить. Затем Петров и Вьюнов скрылись.

Квалифицируйте действия Петрова и Вьюнова.

Решение

Потребовав у Широкова 3000 руб. за возврат водительского удостоверения и фактически получив эти деньги после снятия их в сбербанке, Петров иВьюнов – сотрудники ДПС ГИБДД фактически получили взятку, сопряженную с вымогательством. Петров вынудил Широкова дать взятку, так как в противном случае не вернул бы назад удостоверение.

Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления следует понимать группу преступных деяний, посягающих на порядок осуществлениягосударственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления, совершаемых должностными лицами в связи с занимаемым должностным положением, а также в исключительных случаях, предусмотренными УК РФ, государственными служащими и служащими органов местного самоуправления, не относящимися к числу должностных лиц, либо иными лицами.

Составы преступлений против государственнойвласти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления сосредоточены в гл. 30 УК РФ. Согласно ст. 290 УК РФ, под получением взятки понимается получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такиедействия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство службе.

Ст. 290 УК РФ предусматривает специального субъекта данного преступления. Петров и Вьюнов являются специальными субъектами.

Субъективная сторона данного преступленияпредполагает прямой умысел. Петров и Вьюнов, являясь сотрудниками ДПС ГИБДД, осознавали противоправность своих действий, и, руководствуясь корыстным мотивом, преследовали цель – получение взятки.

Состав преступления формальный, оно признается оконченным с момента получения взятки.

Дача взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а равно их получениедолжностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.

Объективная сторона данного преступления характеризуется тем, что взятка была получена должностными лицами, то есть Петровым и Вьюном лично, без посредников: «Сняв...
tracking img