Ударно-канатный способ бурения

  • 27 окт. 2010 г.
  • 1038 Слова
Ударно-канатный способ бурения
Сторонники роторного бурения считают ударно-канатное бурение морально устаревшим в основном вследствие сравнительно небольшой механической скорости бурения, особенно на глубине 120—150 м и более, большого расхода обсадных труб, плохой транспортабельности и очень высокой стоимости.

Несмотря на значительные недостатки, ударно-канатный способ бурения имеет также имного преимуществ, позволяющих нередко отдавать ему предпочтение при сооружении скважин на воду. Эти преимущества таковы.

При бурении ударно-канатным способом скважина и проходимые водоносные горизонты все время остаются чистыми от посторонних примесей; по данным наблюдений за положением уровня воды в скважине в процессе бурения всегда можно судить о водоносности или о водоупорностипроходимых пород; можно последовательно опробовать проходимые водоносные горизонты и при необходимости возвращаться к ранее пройденному горизонту; в одной скважине можно относительно быстро зафиксировать установившийся средний уровень соединенных горизонтов; по косвенным признакам в процессе бурения всегда можно судить о водообильности проходимого горизонта; геологический разрез проходимых пород удаетсядокументировать с вполне удовлетворительной точностью, включая прослои даже незначительной мощности; имеется возможность сооружать скважины с большими начальными диаметрами; нет необходимости зимой устраивать отеплительные приспособления для отдельных частей и механизмов агрегата. Иными словами, при бурении скважины ударно-канатным способом имеются довольно широкие возможности для действий с колоннами обсадных труб и дляопытных исследований проходимых водоносных горизонтов, что особенно важно для водоснабжения.

Как показывает опыт, при соответствующей организации работы можно достигнуть хороших показателей скорости бурения.

Например, в Киргизском геологическом управлении бригадой мастера А. Д. Ермоша при бурении станком УКС-22 скважин глубиной 100—150 м, расположенных на расстоянии 100—150 км одна отдругой, была достигнута средняя коммерческая скорость 95,5 м/ст.-мес. (за период около одного года). Начальный диаметр скважин составлял 454 мм, конечный — 203 мм или 154 мм. Две трети проходимых пород относились к V и VI категориям по буримости и одна треть — к VII категории (по классификации Министерства геологии и охраны недр для ударно-механического канатного бурения).1
Из этого видно, что достигнутаябригадой скорость ударно-канатного бурения превышала почти на 20% скорость, которая планировалась, но не всегда достигалась при роторном бурении пород, относящихся к IV, V и VI категориям по буримости в центральном районе Европейской части СССР.

Из практики бурения скважин на воду за рубежом известно, что многие крупные буровые фирмы США, Англии и Федеративной Республики Германии («Стар», «Итаг»,«Вирт» и др.) ведущие бурение на воду на всех континентах, до сих пор не только не отказались от ударно-канатного способа, но отдают ему предпочтение.

Это подтверждается фактическими данными, из которых видна динамика роста и эволюция методов бурения на воду на территории США.2 В 1949 г. для водоснабжения было пробурено 314 467 скважин, а в 1965 г. — 948 573. Из общего количества скважин наводу (в %) для сельского хозяйства было пробурено 86,3, для промышленных объектов 4,3, для городов 3,1, для горной и нефтегазовой промышленности 2,7 и для орошения 3,6. По способу производства работ бурение распределилось следующим образом (в %): ударно-канатное 66,6, ударно-штанговое 1,5, вращательное 20,2, с промывкой глинистым раствором 1,7, с промывкой аэрированной жидкостью 1,9,пневмоударниками 3,5, с обратной промывкой 1,7, гидромониторное 2,9. По эксплуатационному диаметру пробуренные скважины составляют (в %): менее 100 мм — 19,2; от 100 до 150 мм — 43,6; от 150 до 300 мм — 31,2 и более 300 мм — 6.

Из приведенных данных видно, что в США в практике сооружения скважин для водоснабжения вращательное бурение с промывкой глинистым раствором...
tracking img