Фашизм: истоки, сущность, роль в современном обществе
Российский университет дружбы народов
Курс: «Политология»
Фашизм: истоки, сущность, роль в современном обществе
(краткий реферат)
Выполнил:Москва 2001
ВВЕДЕНИЕ:
Что такое фашизм?
Все современные словари – и лингвистические, и толковые, и
энциклопедические, и философский словарь дают одно и то же определение,
которое, с моей точки зрения неточное. Даже Б. Ельцин, будучи президентом,
давал задание самым лучшим умам России определить, что такое фашизм, тоесть найти точную формулировку этого термина.
Сейчас Академия Наук определила фашизм как «идеологию и политическое
движение», которым присущи «культ личности, вождизм, крайний национализм и
шовинизм, посягательство на национальное равноправие», а также пропаганда
войны как средства решения спорных вопросов. Это определение можно отнести
к очень многим явлениям в истории – ироссийской и зарубежной. Например,
оно вполне применимо к тоталитарным коммунистическим временам, особенно в
1920-е гг., или к расстрелу парламента в 1993 г., а если посмотреть за
границу, оно применимо не только к гитлеровскому режиму, ведь сегодня, в
основном, под фашизмом подразумевается гитлеровский режим. Но это понятие
применимо и к турецкому геноциду армян, и к израильской политикепротив
палестинцев, которая была Организацией Объединённых Наций в 1975 г.
признана формой расизма. А официальный документ США «Стратегия
национальной безопасности», где совершенно открытым текстом провозглашается
американское военное вооружённое доминирование над всем миром…, и мне
кажется, что термин «фашизм» можно применить в каких-то аспектах и к этомудокументу. То есть примеров, подпадающих под определение, данное Академией
Наук, можно привести очень много, тогда как фашизм с научной точки зрения
есть всё-таки явление более чёткое, оно определено как историческими
границами, так и географическими.
Так что же такое «фашизм»? Я попытаюсь ответить на этот
вопрос в данном реферате.
АНАЛИЗ КНИГИ Армина Мелера“Консервативная Революция в Германии 1918-1932”,
Почти все сегодня осознают недостаточность и неполноту всех ранее
существовавших определений “фашизма”. Это понятие трактуется часто либо
слишком широко (и подчас вообще как синоним всего “плохого”), либо слишком
узко (как локальный политико-идеологический феномен Италии 1919-1945
годов). Левые исследователи стремятся сместить феноменфашизма вправо
(сталинское определение фашизма как проявления буржуазного империализма
весьма характерно в этом смысле). Консерваторы, напротив, указывают на
революционный, социальный его аспект. Сами наследники этой идеологии,
которые сегодня, впрочем, находятся в подавляющем меньшинстве, чаще всего
не вдаются в политологический анализ и принимают фашизм как нечто цельное исамодостаточное, не правое и не левое. В этом контексте всякая попытка
точной и объективной классификации фашизма, холодный и документированный
анализ, свободный от политических симпатий или антипатий, безусловно,
представляет собой исключение. К этому разряду относится исследование
немецкого историка Армина Мелера, автора сотен статей и уникальной книги
“КонсервативнаяРеволюция в Германии 1918-1932”, которая вошла в разряд
классических трудов по политологии сразу же после ее появления. Мелер в
брошюре “Фашистский “стиль” предложил свою модель понимания фашизма,
объективную и отстраненную. Сегодня эта модель принята в большинстве
академических кругов Европы. Выделим наиболее важные аспекты...
Российский университет дружбы народов
Курс: «Политология»
Фашизм: истоки, сущность, роль в современном обществе
(краткий реферат)
Выполнил:Москва 2001
ВВЕДЕНИЕ:
Что такое фашизм?
Все современные словари – и лингвистические, и толковые, и
энциклопедические, и философский словарь дают одно и то же определение,
которое, с моей точки зрения неточное. Даже Б. Ельцин, будучи президентом,
давал задание самым лучшим умам России определить, что такое фашизм, тоесть найти точную формулировку этого термина.
Сейчас Академия Наук определила фашизм как «идеологию и политическое
движение», которым присущи «культ личности, вождизм, крайний национализм и
шовинизм, посягательство на национальное равноправие», а также пропаганда
войны как средства решения спорных вопросов. Это определение можно отнести
к очень многим явлениям в истории – ироссийской и зарубежной. Например,
оно вполне применимо к тоталитарным коммунистическим временам, особенно в
1920-е гг., или к расстрелу парламента в 1993 г., а если посмотреть за
границу, оно применимо не только к гитлеровскому режиму, ведь сегодня, в
основном, под фашизмом подразумевается гитлеровский режим. Но это понятие
применимо и к турецкому геноциду армян, и к израильской политикепротив
палестинцев, которая была Организацией Объединённых Наций в 1975 г.
признана формой расизма. А официальный документ США «Стратегия
национальной безопасности», где совершенно открытым текстом провозглашается
американское военное вооружённое доминирование над всем миром…, и мне
кажется, что термин «фашизм» можно применить в каких-то аспектах и к этомудокументу. То есть примеров, подпадающих под определение, данное Академией
Наук, можно привести очень много, тогда как фашизм с научной точки зрения
есть всё-таки явление более чёткое, оно определено как историческими
границами, так и географическими.
Так что же такое «фашизм»? Я попытаюсь ответить на этот
вопрос в данном реферате.
АНАЛИЗ КНИГИ Армина Мелера“Консервативная Революция в Германии 1918-1932”,
Почти все сегодня осознают недостаточность и неполноту всех ранее
существовавших определений “фашизма”. Это понятие трактуется часто либо
слишком широко (и подчас вообще как синоним всего “плохого”), либо слишком
узко (как локальный политико-идеологический феномен Италии 1919-1945
годов). Левые исследователи стремятся сместить феноменфашизма вправо
(сталинское определение фашизма как проявления буржуазного империализма
весьма характерно в этом смысле). Консерваторы, напротив, указывают на
революционный, социальный его аспект. Сами наследники этой идеологии,
которые сегодня, впрочем, находятся в подавляющем меньшинстве, чаще всего
не вдаются в политологический анализ и принимают фашизм как нечто цельное исамодостаточное, не правое и не левое. В этом контексте всякая попытка
точной и объективной классификации фашизма, холодный и документированный
анализ, свободный от политических симпатий или антипатий, безусловно,
представляет собой исключение. К этому разряду относится исследование
немецкого историка Армина Мелера, автора сотен статей и уникальной книги
“КонсервативнаяРеволюция в Германии 1918-1932”, которая вошла в разряд
классических трудов по политологии сразу же после ее появления. Мелер в
брошюре “Фашистский “стиль” предложил свою модель понимания фашизма,
объективную и отстраненную. Сегодня эта модель принята в большинстве
академических кругов Европы. Выделим наиболее важные аспекты...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат