Хрестоматия
Финансово-экономический кризис в оценках российских ученых
С.Ю. Глазьев. Кризис 2008 года был спровоцирован глобальным финансовым кризисом, который разнес российскую «тихую гавань» вдребезги, потому что ее не стали защищать от финансового цунами, порожденного взрывом американских финансовых пузырей.
Глобальный кризис 2008-2009 гг. – лишь проявление закономерностей, предопределенных«укладной» концепцией долгосрочного экономического развития. Для преодоления кризиса недостаточно мер по спасению банковской системы и реанимации финансового рынка: они должны быть дополнены стимулированием развития нового, шестого технологического уклада, основанного на использовании нанотехнологий. Только широкое использование технологий нового уклада способно создать основу для новой длиннойволны роста мировой экономики [3].
С.В. Алексашенко. Несколько серьезных ошибок во внутренней экономической политике вызвали столь тяжелую реакцию российской экономики на изменившиеся внешние условия.
Первая ошибка – несбалансированная макроэкономическая политика. Многие исследователи признают, что последние 2-3 предкризисных года российская экономика находилась в состоянии «перегрева»,сформировавшегося под влиянием мощного притока в страну иностранной валюты. Денежные власти, во-первых, не смогли проводить более жесткую стерилизацию экспортных доходов и подавить инфляцию и, во-вторых, не контролировали рост бюджетных расходов. Кроме того выбор режима управляемого курса рубля как приоритета макроэкономической политики привел к тому, что Россия стала исключительно привлекательным рынком для краткосрочныхфинансовых спекуляций, которыми занимались и резиденты, и нерезиденты.
Провалы надзора за финансовыми институтами явились продолжением ошибок в макроэкономической политике. Многие крупные банки к моменту перехода кризиса в острую фазу оказались в довольно неустойчивом положении в силу того, что либо увлеклись игрой на финансовых рынках, либо традиционно осуществляли долгосрочные вложения приотсутствии долгосрочных пассивов, либо просто банально разворовывали средства.
Третья ошибка – незавершенность институциональных реформ. Мощный приток в страну доходов от экспорта нефти полностью остановил институциональные реформы в экономике, которые были объявлены в 2000-2001 гг., а политические изменения привели к тому, что качество основных государственных институтов (суды, государственныйаппарат, защита прав собственности) начало резко снижаться, а степень их коррумпированности — возрастать.
Печальным фактом российской действительности стало и то, что российская экономика не воспользовалась мощным притоком финансовых ресурсов и не стала более диверсифицированной к началу кризиса Государство не определило приоритеты структурных изменений и не создало действенных стимулов для вложениякапиталов в «целевые» секторы.
Таким образом, кризис 2008-2009 гг.— это плата общества и экономики за ошибки властей, которые нужно выявлять и анализировать [1].
О.Ю. Мамедов. Первопричина кризиса в России – неэффективность государственного регулирования деятельности «стратегических» корпораций. Простые люди равнодушны к кризису, поскольку не достигнута главная цель рыночных реформ – включение народа вэкономику на правах ее главного субъекта. При этом за провалы рыночного сектора платит сектор нерыночный, т.е. банкиров спасает простой налогоплательщик [8].
В.А. Мау. Причина того, что кризис настолько сильное повилял на Россию, заключается в том, что государство не справилось с задачей регулирования финансовых рынков, и нет никаких оснований, что оно впредь будет лучше регулировать эти рынки [9].Ю.Я. Ольсевич. Для понимания кризиса 2008-2009 гг. следует учитывать психологический тип людей, которые контролировали экономику США последние 25 лет. Американцам свойственна энергичность, экспансивность, динамизм, стремление к новаторству, готовность к риску. Но если слабы сдерживающие рамки, то энергия и экспансивность становятся агрессивностью, стремление...
Финансово-экономический кризис в оценках российских ученых
С.Ю. Глазьев. Кризис 2008 года был спровоцирован глобальным финансовым кризисом, который разнес российскую «тихую гавань» вдребезги, потому что ее не стали защищать от финансового цунами, порожденного взрывом американских финансовых пузырей.
Глобальный кризис 2008-2009 гг. – лишь проявление закономерностей, предопределенных«укладной» концепцией долгосрочного экономического развития. Для преодоления кризиса недостаточно мер по спасению банковской системы и реанимации финансового рынка: они должны быть дополнены стимулированием развития нового, шестого технологического уклада, основанного на использовании нанотехнологий. Только широкое использование технологий нового уклада способно создать основу для новой длиннойволны роста мировой экономики [3].
С.В. Алексашенко. Несколько серьезных ошибок во внутренней экономической политике вызвали столь тяжелую реакцию российской экономики на изменившиеся внешние условия.
Первая ошибка – несбалансированная макроэкономическая политика. Многие исследователи признают, что последние 2-3 предкризисных года российская экономика находилась в состоянии «перегрева»,сформировавшегося под влиянием мощного притока в страну иностранной валюты. Денежные власти, во-первых, не смогли проводить более жесткую стерилизацию экспортных доходов и подавить инфляцию и, во-вторых, не контролировали рост бюджетных расходов. Кроме того выбор режима управляемого курса рубля как приоритета макроэкономической политики привел к тому, что Россия стала исключительно привлекательным рынком для краткосрочныхфинансовых спекуляций, которыми занимались и резиденты, и нерезиденты.
Провалы надзора за финансовыми институтами явились продолжением ошибок в макроэкономической политике. Многие крупные банки к моменту перехода кризиса в острую фазу оказались в довольно неустойчивом положении в силу того, что либо увлеклись игрой на финансовых рынках, либо традиционно осуществляли долгосрочные вложения приотсутствии долгосрочных пассивов, либо просто банально разворовывали средства.
Третья ошибка – незавершенность институциональных реформ. Мощный приток в страну доходов от экспорта нефти полностью остановил институциональные реформы в экономике, которые были объявлены в 2000-2001 гг., а политические изменения привели к тому, что качество основных государственных институтов (суды, государственныйаппарат, защита прав собственности) начало резко снижаться, а степень их коррумпированности — возрастать.
Печальным фактом российской действительности стало и то, что российская экономика не воспользовалась мощным притоком финансовых ресурсов и не стала более диверсифицированной к началу кризиса Государство не определило приоритеты структурных изменений и не создало действенных стимулов для вложениякапиталов в «целевые» секторы.
Таким образом, кризис 2008-2009 гг.— это плата общества и экономики за ошибки властей, которые нужно выявлять и анализировать [1].
О.Ю. Мамедов. Первопричина кризиса в России – неэффективность государственного регулирования деятельности «стратегических» корпораций. Простые люди равнодушны к кризису, поскольку не достигнута главная цель рыночных реформ – включение народа вэкономику на правах ее главного субъекта. При этом за провалы рыночного сектора платит сектор нерыночный, т.е. банкиров спасает простой налогоплательщик [8].
В.А. Мау. Причина того, что кризис настолько сильное повилял на Россию, заключается в том, что государство не справилось с задачей регулирования финансовых рынков, и нет никаких оснований, что оно впредь будет лучше регулировать эти рынки [9].Ю.Я. Ольсевич. Для понимания кризиса 2008-2009 гг. следует учитывать психологический тип людей, которые контролировали экономику США последние 25 лет. Американцам свойственна энергичность, экспансивность, динамизм, стремление к новаторству, готовность к риску. Но если слабы сдерживающие рамки, то энергия и экспансивность становятся агрессивностью, стремление...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат