Экологическое право рк

  • 06 окт. 2012 г.
  • 2872 Слова
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
КАСПИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖИНИРИНГА ИМ. Ш.ЕСЕНОВА

Институт «Экономики и Права»
Кафедра «Правоведение»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине: Прокурорский надзор
На тему: Место органов прокуратуры в системе государственных органов.

Выполнил: студент
группы ЮС-10-4
Изтурганова А.Ж.
Проверил:
ст. преподователь
ДуисоваА.М.

Актау-2012

План
Введение
1. Место органов прокуратуры в системе государственных органов.
2. Правовой статус прокуратуры
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Полемика вокруг правового положения органов прокуратуры, ее места и роли в системе государственных органов и механизма государства не утихает по крайней мер последние 10 лет. Особенно активизировалась она в периодобсуждения проектов новой Конституции и 2-го этапа Государственной программы правовой реформы, когда этот важнейший орган государственной власти представлялся как «рудимент административно-командной системы», в связи с чем, даже высказывались предложения о включении ее в состав Министерства юстиции, лишении ряда важных полномочий, в том числе по осуществлению уголовного преследования. Отчасти этоудалось: прокуратура отделена от следствия, она лишилась самостоятельного раздела в Конституции. Итог подводит старший советник юстиции соискатель кафедры уголовно-правовых дисциплин Университета им. Д.А. Кунаева С. Шокатаев.

1. Место органов прокуратуры в системе государственных органов.
Согласно Основного закона страны (ст. 3), государственная власть в Республике едина, осуществляется на основанииКонституции и законов в соответствии с принципом ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви и взаимодействия между собой с использованием системы сдержек и противовесов.[1] Вместе с тем, как обоснованно считают А.К. Котов и А.А. Котов, не следует полагать, что смысл «разделения властей» состоит в полном и окончательном «дележе» всего мыслимого объема государственной между триадой власти.Смысл в самом их наличии как объективно обусловленных видов деятельности государства, осуществляемой системно-целостными структурами. Наряду с этим могут действовать неинтегрированные ни в одну из ветвей власти государственные органы, выполняющие межвидовые подфункции современного государства, например, контрольные (надзорные).[2] Как мне представляется, именно к таким органам следует отнестипрокуратуру республики, осуществляющую от имени государства высший надзор за точным и единообразным применением Конституции, законов и подзаконных актов.
По Конституции, Казахстан является унитарным государством с президентской формой правления (ст. 2). По мнению И.Ж. Бахтыбаева, это отражается как на взаимоотношениях прокуратуры с Главой государства, так и на отношениях с Парламентом, Правительством и судами.Президент является Главой государства, его высшим должностным лицом, символом и гарантом единства народов и государственной власти, незыблемости Конституции, прав и свобод человека и гражданина. Возвышаясь над тремя ветвями власти, он как бы исполняет роль арбитра, что позволяет ему обеспечить согласованное функционирование всех ветвей государственной власти и ответственность органов власти переднародом (ст.40 Конституции). Все государственные органы, так или иначе, замыкаются на Президенте.[3]
В этих условиях, не умаляя и не принижая роль иных органов, в том числе и судебных, нужно признать, что именно прокуратура является тем органом, который дает возможность Главе государства опосредованно поддерживать должный уровень состояния законности в стране, в том числе обеспечить законный характердеятельности самих органов власти.
Как правильно подмечено А.К. Котовым и А.А. Котовым, институт прокуратуры необходим всенародно избираемому Президенту республики как гаранту Конституции в качестве функционального инструмента для защиты конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина, надзора за законностью.[4]
Это доказывает нецелесообразность...