ВВЕДЕНИЕ
Переход Российской Федерации к рыночному типу хозяйствования с сохранением основных начал государственного управления и контроля за эффективностью развития обусловил новый подход к вопросам экономики отраслевого развития.
Если в эпоху административно-хозяйственных методов управления руководство отраслями и межотраслевым развитием осуществлялось централизованно, черезминистерства, главки и институты при Правительстве СССР, то в рыночных условиях понятие отрасли трансформировалось в определенную совокупность самостоятельно хозяйствующих бизнес-единиц, имеющих различные организационно-правовые формы.
Но несмотря на самостоятельность, бизнес-единицы не могут не учитывать законы специализации производства через разделение труда, концентрацию и кооперирование, желая достичь оптимальныхобъемов производства, при которых затраты снижаются до того уровня, который присущ среднеотраслевому, позволяющему выйти на рынок с ценой спроса.
Все это предполагает необходимость объединения усилий бизнеса в самых разнообразных направлениях на добровольных началах, а иногда и с помощью государства.
Роль государства остается важной в определении общей политики развития бизнеса, политикиинноваций, первоочередного развития ее приоритетных направлений с последующей инвестицией и реинвестицией капитала в комплексы взаимосвязанных отраслей с целью обеспечения сбалансированного развития всего народного хозяйства.
Тема №1 ИСТОКИ ФОРМИРОВАНИЯ ОТРАСЛЕЙ.
1. Разделение труда, специализация, кооперирование и концентрация производства - основы отраслевогохозяйствования.
2. Планирование специализации и кооперирования производства.
Классиками теории экономики (управления хозяйством) доказаны и показаны пути ее развития от простого, натурального производства и потребления до расширенного товарного производства, обмена и потребления продуктов труда.
Простое, натуральное хозяйство характеризуется замкнутостью производства ипотребления материальных благ непосредственно в общине или семье. Производители и потребители предстают внутри изолированного хозяйства как целостный организм, в котором нет товарообмена, нет работы в расчете на индивидуальное вознаграждение, нет общественного разделения труда в общепринятом смысле этого слова.
По мере развития общинного хозяйства, роста численности каждой общины происходило ихразделение и расселение по различным территориям, и тогда на территории одних общин с благоприятными природными условиями оказывалось недостаточно ресурсов, а у других - наоборот, отмечался их избыток, что приводило к возникновению серьезных конфликтов между общинами.
Чтобы обеспечить потребности членов общин при недостаточности собственных ресурсов надо было либо отнять материальные блага, разорив соседнюю илидругую близко находящуюся общину, либо ввести часть захваченных чужаков в круг своих сородичей (но вместе с их пожитками). Решения принимались самые различные, но в любом случае низкая производительность труда не давала возможности содержать в общинном хозяйстве дополнительных людей. Поэтому по мере роста потребления появилась необходимость роста производительности труда. В подобных ситуацияхвозникала альтернатива: набеги и превращение захваченных соседей в невольников - рабов, «говорящих орудий производства». Однако история показала, что невольный труд тоже не отличался очень высокой производительностью; кроме того, он вызывал сопротивление рабов, которые поднимали восстания или стремились спастись бегством, в результате чего множество людей гибли.
Со временем в разныхобщественных устройствах начало укрепляться понимание рыночной экономики, т.е. понимание того, что кроме военного решения вопросов выживания возможны и другие варианты. Многим поколениям людей стоила жизни попытка реализовать мирный процесс обмена продуктами труда между общинами, а потом и другими общественными устройствами.
Но именно с этого момента, как полагают...
Переход Российской Федерации к рыночному типу хозяйствования с сохранением основных начал государственного управления и контроля за эффективностью развития обусловил новый подход к вопросам экономики отраслевого развития.
Если в эпоху административно-хозяйственных методов управления руководство отраслями и межотраслевым развитием осуществлялось централизованно, черезминистерства, главки и институты при Правительстве СССР, то в рыночных условиях понятие отрасли трансформировалось в определенную совокупность самостоятельно хозяйствующих бизнес-единиц, имеющих различные организационно-правовые формы.
Но несмотря на самостоятельность, бизнес-единицы не могут не учитывать законы специализации производства через разделение труда, концентрацию и кооперирование, желая достичь оптимальныхобъемов производства, при которых затраты снижаются до того уровня, который присущ среднеотраслевому, позволяющему выйти на рынок с ценой спроса.
Все это предполагает необходимость объединения усилий бизнеса в самых разнообразных направлениях на добровольных началах, а иногда и с помощью государства.
Роль государства остается важной в определении общей политики развития бизнеса, политикиинноваций, первоочередного развития ее приоритетных направлений с последующей инвестицией и реинвестицией капитала в комплексы взаимосвязанных отраслей с целью обеспечения сбалансированного развития всего народного хозяйства.
Тема №1 ИСТОКИ ФОРМИРОВАНИЯ ОТРАСЛЕЙ.
1. Разделение труда, специализация, кооперирование и концентрация производства - основы отраслевогохозяйствования.
2. Планирование специализации и кооперирования производства.
Классиками теории экономики (управления хозяйством) доказаны и показаны пути ее развития от простого, натурального производства и потребления до расширенного товарного производства, обмена и потребления продуктов труда.
Простое, натуральное хозяйство характеризуется замкнутостью производства ипотребления материальных благ непосредственно в общине или семье. Производители и потребители предстают внутри изолированного хозяйства как целостный организм, в котором нет товарообмена, нет работы в расчете на индивидуальное вознаграждение, нет общественного разделения труда в общепринятом смысле этого слова.
По мере развития общинного хозяйства, роста численности каждой общины происходило ихразделение и расселение по различным территориям, и тогда на территории одних общин с благоприятными природными условиями оказывалось недостаточно ресурсов, а у других - наоборот, отмечался их избыток, что приводило к возникновению серьезных конфликтов между общинами.
Чтобы обеспечить потребности членов общин при недостаточности собственных ресурсов надо было либо отнять материальные блага, разорив соседнюю илидругую близко находящуюся общину, либо ввести часть захваченных чужаков в круг своих сородичей (но вместе с их пожитками). Решения принимались самые различные, но в любом случае низкая производительность труда не давала возможности содержать в общинном хозяйстве дополнительных людей. Поэтому по мере роста потребления появилась необходимость роста производительности труда. В подобных ситуацияхвозникала альтернатива: набеги и превращение захваченных соседей в невольников - рабов, «говорящих орудий производства». Однако история показала, что невольный труд тоже не отличался очень высокой производительностью; кроме того, он вызывал сопротивление рабов, которые поднимали восстания или стремились спастись бегством, в результате чего множество людей гибли.
Со временем в разныхобщественных устройствах начало укрепляться понимание рыночной экономики, т.е. понимание того, что кроме военного решения вопросов выживания возможны и другие варианты. Многим поколениям людей стоила жизни попытка реализовать мирный процесс обмена продуктами труда между общинами, а потом и другими общественными устройствами.
Но именно с этого момента, как полагают...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат