Демидов Павел Андреевич
Социальный капитал как фактор эффективности президентских предвыборных кампаний в России и США
(2000-2008 гг.): роль и технологии использования
Специальность 23.00.02
Политические институты, процессы и технологии (политические науки)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степеникандидата политических наук
Москва - 2012
Работа выполнена на кафедре политической теории Московского государственного института (Университета) международных отношений МИД России.
Научный руководитель - доктор политических наук, профессор
Гаман-Голутвина ОксанаВикторовна
Официальные оппоненты: доктор политических наук, профессор
Соловьев Александр Иванович
кандидат политических наук
Журавлева Виктория Юрьевна
Ведущая организация - Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Защита состоится «12»апреля 2012 г. в 16-00 на заседании Диссертационного совета Д 209.002.02 по политическим наукам при Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД России.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. И.Г.Тюлина МГИМО (У) МИД России по адресу: 119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76.
С авторефератом можно ознакомиться на официальном сайтеМГИМО (У) МИД России (URL: http://www.mgimo.ru).
Автореферат разослан «12» марта 2012 г.
И.о. Ученого секретаря
Диссертационного совета д.п.н. Шаклеина Т.А.
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. В настоящее время выборы главы государства выступают в качестве одного из основных событий в жизни современного государства, одной изузловых точек политического процесса. Это особенно верно для президентских режимов. Президентская предвыборная кампания – это фактически центральное событие политического процесса, поскольку в ходе кампании формально определяется и легитимируется главное лицо, принимающее решения, равно как и формулируется повестка дня на срок его полномочий.
В XXI веке предвыборные кампаниитрансформировались в сложный высокотехнологичный механизм апробации кандидатов, согласования интересов политических элит и общества. Исход выборов в значительной степени зависит от того, как была проведена предвыборная кампания, как были выстроены отношения между основными политическими акторами, между элитами и обществом. Это справедливо и для таких политических систем, где конкуренция носит ограниченный характер.Среди множества факторов, которые влияют на исход президентской кампании, необходимо особо выделить социальный капитал. По аналогии с рыночной экономикой и экономическим капиталом, воплощением которого являются деньги, можно говорить о существовании «рынка общественного взаимодействия», где воплощением социального капитала является коммуникация. Социальный капитал в рамках данной работырассматривается как капитализация социальных связей доверия, как ресурс политического актора, которым он обладает в силу своего участия в социальных сетях и умения создать доверие. Конечно, социальный капитал как система общественных связей, основанных на доверии, не сводится лишь к предвыборной технологии. Однако применительно к политической практике социальный капитал может рассматриваться технологически, как один изресурсов политика или политической организации.
Падение доверия к общественным институтам и в целом доверия в обществе («генерализированного доверия») и кризис традиционных социальных сетей в 1980-е и 1990-е годы привели к падению роли социального капитала в качестве ресурса политика. Об этом тренде писал один из главных теоретиков социального капитала...
Социальный капитал как фактор эффективности президентских предвыборных кампаний в России и США
(2000-2008 гг.): роль и технологии использования
Специальность 23.00.02
Политические институты, процессы и технологии (политические науки)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степеникандидата политических наук
Москва - 2012
Работа выполнена на кафедре политической теории Московского государственного института (Университета) международных отношений МИД России.
Научный руководитель - доктор политических наук, профессор
Гаман-Голутвина ОксанаВикторовна
Официальные оппоненты: доктор политических наук, профессор
Соловьев Александр Иванович
кандидат политических наук
Журавлева Виктория Юрьевна
Ведущая организация - Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Защита состоится «12»апреля 2012 г. в 16-00 на заседании Диссертационного совета Д 209.002.02 по политическим наукам при Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД России.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. И.Г.Тюлина МГИМО (У) МИД России по адресу: 119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76.
С авторефератом можно ознакомиться на официальном сайтеМГИМО (У) МИД России (URL: http://www.mgimo.ru).
Автореферат разослан «12» марта 2012 г.
И.о. Ученого секретаря
Диссертационного совета д.п.н. Шаклеина Т.А.
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. В настоящее время выборы главы государства выступают в качестве одного из основных событий в жизни современного государства, одной изузловых точек политического процесса. Это особенно верно для президентских режимов. Президентская предвыборная кампания – это фактически центральное событие политического процесса, поскольку в ходе кампании формально определяется и легитимируется главное лицо, принимающее решения, равно как и формулируется повестка дня на срок его полномочий.
В XXI веке предвыборные кампаниитрансформировались в сложный высокотехнологичный механизм апробации кандидатов, согласования интересов политических элит и общества. Исход выборов в значительной степени зависит от того, как была проведена предвыборная кампания, как были выстроены отношения между основными политическими акторами, между элитами и обществом. Это справедливо и для таких политических систем, где конкуренция носит ограниченный характер.Среди множества факторов, которые влияют на исход президентской кампании, необходимо особо выделить социальный капитал. По аналогии с рыночной экономикой и экономическим капиталом, воплощением которого являются деньги, можно говорить о существовании «рынка общественного взаимодействия», где воплощением социального капитала является коммуникация. Социальный капитал в рамках данной работырассматривается как капитализация социальных связей доверия, как ресурс политического актора, которым он обладает в силу своего участия в социальных сетях и умения создать доверие. Конечно, социальный капитал как система общественных связей, основанных на доверии, не сводится лишь к предвыборной технологии. Однако применительно к политической практике социальный капитал может рассматриваться технологически, как один изресурсов политика или политической организации.
Падение доверия к общественным институтам и в целом доверия в обществе («генерализированного доверия») и кризис традиционных социальных сетей в 1980-е и 1990-е годы привели к падению роли социального капитала в качестве ресурса политика. Об этом тренде писал один из главных теоретиков социального капитала...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат