Экономический рост

  • 01 апр. 2012 г.
  • 10854 Слова
Введение
Глава
I. Теоретико-методологические основы исследования экономического роста
1.1. Вопросы теории и методологии исследования экономического роста
1.2. Модели экономического роста
1.3. «Парадигма нелинейности» и формирование новых подходов к исследованию экономического роста
Глава
II. Институциональная основа экономического роста
2.1. Условия формирования институтов иинституциональной среды
2.2. Институциональное равновесие и экономический рост
2.3. Влияние структурных изменений в институциональной среде на экономический рост
Глава
III. Информационно-технологические факторы экономического роста
3.1. Место и роль технологии в обеспечении экономического роста
3.2. Инновационная основа смены технологических укладов как важнейший инструмент обеспечения устойчивости экономическогороста в современной экономике
3.3. Роль науки и наукоемких производств в формировании технологической базы нового типа экономического роста
Глава
IV. Человеческие ресурсы как фактор экономического роста
4.1. Социально-демографические факторы экономического роста
4.2. Функционирование рынка труда в экономике переходного типа
4.3.Человеческий капитал как фактор экономического роста
Глава
V.Регулирование экономического роста в переходной экономике
5.1. Структурная политика экономического роста и ее элементы
5.2. Политика стимулирования инвестиций как основа устойчивого экономического роста
5.3. Влияние финансовой и кредитно-денежной политики государства на экономический рост
Заключение
Библиография
Приложения
Введение: 
Актуальность темы исследования. Обеспечение устойчивого экономическогороста является одной из центральных задач макроэкономической политики любого государства. Для России, затянувшийся глобальный кризис, охвативший российскую экономику в 90-е годы, своими последствиями делает решение этой проблемы не просто актуальным, но и жизненно необходимым. Трансформационный спад в российской экономике происходил на фоне регрессивных структурных сдвигов. Экономический рост на базе«старого качества» и экономической структуры с преобладанием индустриальных отраслей к 1989 году завершился. Начался многолетний период глубокого спада, с «пиками» сокраш;ения производства в 1992 и 1994 годы. В результате обозначилась тенденция роста удельного веса добываюш;ей промышленности и снижения доли обрабатывающих отраслей, что специалистами оценивается как регрессивный структурный сдвиг в переходнойэкономике России. Произошло неоправданное «утяжеление» отраслевой структуры экономики, увеличение удельного веса топливно-энергетического комплекса и отраслей металлургии. Структурные сдвиги переходного периода сформировали «ресурсную» модель экономического развития, когда хозяйственная система России интегрируется в мировую экономику как «сырьевой придаток». Но и такой тип развития имеет своиограничения и не может быть признан как долгосрочная стратегическая модель. По оценкам специалистов возможный рост объемов энергопроизводства в долгосрочной перспективе не является значительным. Для России, как и для других стран с переходной экономикой, социальная цена экономических реформ оказалась слишком высока. Резкое снижение реальных доходов населения сопровождалось их региональной, отраслевой исоциальной дифференциацией. Усилилось имущественное неравенство населения, наряду с «новыми богатыми» сформировался слой «новых бедных». Средний класс, основу которого составляли научные работники, деятели культуры, представители учреждений здравоохранения и просвещения, высококвалифицированные рабочие и инженеры, оказался размытым. Надежды на безболезненную интеграцию в мировое экономическоепространство не оправдались, а разрыв между Россией и экономически развитыми государствами по уровню жизни, уровню ВВП на душу населения и ряду других показателей увеличился. Сложившаяся сегодня в экономике России деформированная структура занятости противоречит глобальным мировым тенденциям и нуждается в изменении. Для экономически развитых стран...
tracking img