Юридическая ответственность: понятия и виды

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский государственный индустриальный университет

Курсовая работа по курсу «Теория государства и права»
на тему: «Юридическая ответственность: понятия и виды»

Работу выполнилСтудент группы 3Б09Ю25В
Конюшко И.Н.

Зубцов
2010г.
Содержание
Содезжание………………………………………………………………….2
Введение. 3
1. Юридическая ответственность, понятие и признаки. 5
1.1. Понятие юридической ответственности. 5
1.2. Признаки, цели и функции юридической ответственности. 8
2.Принципы юридической ответственности. 12
2.1. Принцип законности. 12
2.2. Презумпция невиновности. 13
2.3. Принцип неотвратимости. 13
2.4. Принцип равноправия. 14
2.5. Ответственность только за общественно опасные деяния. 15
2.6. Принцип справедливости. 16
2.7. Принцип гуманности. 17
3. Виды юридической ответственности. 193.1. Уголовная ответственность. 19
3.2. Административная ответственность. 20
3.3. Гражданско-правовая ответственность. 21
3.4. Дисциплинарная ответственность. 22
Заключение. 24
Список нормативных актов и литературы. 26

Введение.
На протяжении всей истории своего развития человеческое общество сталкивалось с необходимостью регулированияотношений между индивидуумами, а также, при возникновении государства, между государством и его гражданами. Собственно понятие регулирования подразумевает определение каких-то приемлемых, иногда абстрактных, величин, которые можно назвать нормами, следовать которым обязуются члены общества или субъекты, коль скоро речь идет об общественных отношениях. После возникновения государства необходимоговорить уже о правовом регулировании, т.е. регулировании общественных отношений с помощью норм права и других правовых средств (актов, договоров и т.д.). Однако следует отметить, что правовому регулированию подвергаются не все общественные отношения и не всякое поведение человека, поскольку регулировать можно лишь тогда, когда у субъектов есть возможность выбора одного или нескольких из большегочисла вариантов поведения. Таким образом, можно перейти к понятию правоотношения, т.е. отношения между людьми, урегулированного нормами права, с помощью которого осуществляется перевод требований абстрактных юридических норм в плоскость субъективных юридических прав и обязанностей для субъектов. В чем это проявляется:
– конкретизируются субъекты, поскольку правоотношение возникает междуопределенными лицами;
– определяется их взаимное поведение по отношению друг к другу, их права и обязанности;
обеспечивается возможность государственного принуждения.
В правовой литературе нет единства мнений по поводу понятия юридической ответственности. Отсутствие легального (установленного законом) определения и не всегда продуманное использование правовых терминов в актахтекущего законодательства создают объективные сложности для анализа данной правовой категории и не способствуют развитию, как юридической науки, так и отечественной правовой системы. Вследствие этого категория ответственности трактуется исследователями по-разному. Каждый из них акцентирует внимание на той стороне этого многогранного по своей природе явления, которую считает наиболее значимой; каждый имеетсобственное представление о функциях, целях, социальном назначении института. Отсюда множество точек зрения, которые зачастую имеют очень мало общего, хотя направлены на решение одной и той же проблемы.
Насколько возможно подробному рассмотрению юридической ответственности, одним из признаков которой является государственное принуждение, и является целью этой работы....