Юридическая техника: понятие и виды

  • 03 окт. 2012 г.
  • 12747 Слова
Мордовский государственный университет
имени Н.П. Огарева
Юридический факультет
Кафедра теории и истории государства и права








Курсовая работа
ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ



Автор курсовой работы Д.Р. Асанова
Специальность 030501 юриспруденция
Обозначение курсовой работы КР-02069964-030501-03-08
Руководитель работы
преподаватель В.А.Любушкин






Саранск 2008

Реферат

Юридическаятехника, законодательная техника, юридические конструкции, юридическая терминология, технико-юридические приемы, правотворчество, тенденции развития юридической техники.
Объектом исследования курсовой работы являются понятие юридической, ее виды и тенденции развития в России.
Цель курсовой работы: на основе изучения теоретических источников и практического материала дать определение юридическойтехники, показать ее классификацию, рассмотреть и проанализировать тенденции ее совершенствования в Российской Федерации.
Методы исследования: исторический, системный, логический, формально-юридический. В процессе работы использовались учебный материал, издания периодической печати, журнальные статьи.
В результате исследования были рассмотрены понятие, виды, правила и приемы юридической техники, выявленыпроблемы ее применения в условиях развития Российской правовой системы, а также предложены рекомендации по их решению.
Область применения - в учебном процессе.


Содержание

Введение
1 Общая характеристика юридической техники
1.1 Об этимологии понятия «юридическая техника»
1.2 Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия
1.3 Значение юридической техники в правовой практике
2.Классификация юридической техники
2.1 По видам правовых актов
2.2 По содержанию технических приемов и средств
3 Правила юридической техники
3.1 Юридические конструкции
3.2 Юридическая терминология
3.4 Технико-юридические приемы
4 Основные тенденции развития юридической техники в Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников
юридическая техника

Введение

Актуальность темы исследованияопределяется двумя обстоятельствами. Во-первых, многозначность понятия юридической техники делает проблематичным его использование в качестве научного понятия.
Во-вторых. В последнее время все чаще поднимается вопрос о качестве юридических документов, принимаемых на региональном и местном уровнях. Министерство юстиции РФ, Генеральная прокуратура, иные органы государственной власти регулярно представляют данные осостоянии законности в сфере издания правовых актов. Эти данные неутешительны. Нарушений в этой слишком много, что чаще всего объясняется игнорированием элементарных правил юридической техники. В качестве основных нарушений отмечаются: отсутствие унификации по структуре и стилю изложения; противоречие действующему законодательству; отсутствие единства терминологии; многословность и мелкотемье(издание документа по узким, мелким проблемам). Анализ судебной практики показывает, что значительное количество правовых споров вызывается низким качеством подготовки таких юридических документов, как договор, соглашение о намерениях, претензия, исковое заявление и т.п. Этих и ряда других проблем можно избежать, владея приемами юридической техники.
Таким образом, исходя из всего вышеизложенного, следуетсделать очевидный выбор о необходимости глубокого изучения проблем юридической техники, применения ее в условиях развития российской правовой системы.
Степень изученности . Решающим условием упорядочения общественных отношений является технико-юридическое совершенство правовых норм. Стабильность и порядок в отношениях между людьми в большей мере зависят от упорядоченности и устойчивости права. Решению этойзадачи служат приемы и способы юридической техники. Но их изучению в учебном процессе, к сожалению, уделяется недостаточное внимание. Вместе с тем в условиях высокой интенсивности правотворческого процесса в обновляющейся России и активизации правотворческой деятельности субъектов Российской Федерации к современному юристу предъявляются повышенные требования....
tracking img