Общие вопросы ядерной энергетики в США.
Реструктуризация рынка электроэнергии. Современный рынок электроэнергии США состоит из розничного рынка, где конечный потребитель покупает энергию у местной энергетической фирмы, и из оптового рынка, где происходят главным образом продажи больших объемовэлектроэнергии энергетическими фирмами. В США существуют около 3200 фирм, занимающихся сервисом в области электроэнергии. Около 90% этих фирм являются небольшими кооперативными организациями и муниципальными энергетическими фирмами, производство и объем продаж которых составляют небольшую долю в общем объеме производства и продаж. Большая часть электроэнергии практически производитсяэнергетическими фирмами, которыми владеют инвесторы. Они составляют менее 10% общего числа организаций, занимающихся сервисом в области снабжения электроэнергией. Большинством атомных станций владеют инвесторы. Существующие фирмы, снабжающие электроэнергией, имеют тенденцию к базированию по географическому принципу и имеют вертикально интегрированную организацию.На уровне розничного рынка это означает, что потребители электроэнергии в каком-либо конкретном географическом районе, как правило, покупают энергию у своей местной энергетической фирмы. Местная фирма, в свою очередь, контролирует свои производственные мощности, системы передачи и системы счетчиков электроэнергии и распределение электроэнергии среди своих заказчиков (потребителей). В рамкахконкретного географического района избыток и нехватка электроэнергии компенсируются путем использования систем, объединенных с линиями передачи соседних фирм.
На сегодняшний день остается открытым следующий вопрос реструктуризации.
“Невозмещаемые” расходы. При старой рыночной системе всегда предполагалось, что высокие капитальные расходы на АЭС могут быть возмещены в течение 30-летнего “планового срока службыстанции. Однако предпосылка о 30-летнем сроке эксплуатации перестанет существовать в условиях рынка, основанного на конкуренции. Теперь реальным показателем конкурентоспособности будет ежедневная себестоимость производства электроэнергии. Именно на этой основе будет распределяться нагрузка АЭС в будущем. Такая ситуация привела к вопросу о “компенсации невозмещаемых расходов”, поскольку некоторые АЭСне смогут продавать свою электроэнергию на конкурентоспособной основе и в то же время возмещать свои высокие капитальные расходы. Тем станциям, которые не способны возместить займы своих инвесторов, в течение ближайших нескольких лет угрожает банкротство. Естественно, возникает проблема, что первоначальные инвесторы могут просто потерять миллиарды долларов, когда произойдет реструктуризациярынка. Можно ли каким-либо образом компенсировать “невозмещаемые” капитальные расходы? Вопрос о “невозмещаемых” расходах остается одной из наиболее спорных проблем, касающихся децентрализации рынка и вызывающих беспокойство в США.Инвесторы утверждают, что первоначальные капитальные вложения были сделаны в условиях регулируемого рынка и что все решения о реструктуризации рынка были приняты администрацией, а не корпоративными инвесторами. Таким образом, утверждают инвесторы, если какие-либо станции становятся сейчас неконкурентоспособными или происходят какие-либо банкротства, виновато правительство, а не инвесторы. Они считают,что инвесторам должна возмещаться любая разница между балансовой стоимостью АЭС и ее рыночной стоимостью в новой системе, основанной на конкуренции. Короче говоря, они требуют возврата тех затрат, которые стали “невозмещаемыми” и не могут окупиться другим способом, как через продажу АЭС на рынке на конкурентной основе. По оценкам некоторых экспертов, сумма...
Реструктуризация рынка электроэнергии. Современный рынок электроэнергии США состоит из розничного рынка, где конечный потребитель покупает энергию у местной энергетической фирмы, и из оптового рынка, где происходят главным образом продажи больших объемовэлектроэнергии энергетическими фирмами. В США существуют около 3200 фирм, занимающихся сервисом в области электроэнергии. Около 90% этих фирм являются небольшими кооперативными организациями и муниципальными энергетическими фирмами, производство и объем продаж которых составляют небольшую долю в общем объеме производства и продаж. Большая часть электроэнергии практически производитсяэнергетическими фирмами, которыми владеют инвесторы. Они составляют менее 10% общего числа организаций, занимающихся сервисом в области снабжения электроэнергией. Большинством атомных станций владеют инвесторы. Существующие фирмы, снабжающие электроэнергией, имеют тенденцию к базированию по географическому принципу и имеют вертикально интегрированную организацию.На уровне розничного рынка это означает, что потребители электроэнергии в каком-либо конкретном географическом районе, как правило, покупают энергию у своей местной энергетической фирмы. Местная фирма, в свою очередь, контролирует свои производственные мощности, системы передачи и системы счетчиков электроэнергии и распределение электроэнергии среди своих заказчиков (потребителей). В рамкахконкретного географического района избыток и нехватка электроэнергии компенсируются путем использования систем, объединенных с линиями передачи соседних фирм.
На сегодняшний день остается открытым следующий вопрос реструктуризации.
“Невозмещаемые” расходы. При старой рыночной системе всегда предполагалось, что высокие капитальные расходы на АЭС могут быть возмещены в течение 30-летнего “планового срока службыстанции. Однако предпосылка о 30-летнем сроке эксплуатации перестанет существовать в условиях рынка, основанного на конкуренции. Теперь реальным показателем конкурентоспособности будет ежедневная себестоимость производства электроэнергии. Именно на этой основе будет распределяться нагрузка АЭС в будущем. Такая ситуация привела к вопросу о “компенсации невозмещаемых расходов”, поскольку некоторые АЭСне смогут продавать свою электроэнергию на конкурентоспособной основе и в то же время возмещать свои высокие капитальные расходы. Тем станциям, которые не способны возместить займы своих инвесторов, в течение ближайших нескольких лет угрожает банкротство. Естественно, возникает проблема, что первоначальные инвесторы могут просто потерять миллиарды долларов, когда произойдет реструктуризациярынка. Можно ли каким-либо образом компенсировать “невозмещаемые” капитальные расходы? Вопрос о “невозмещаемых” расходах остается одной из наиболее спорных проблем, касающихся децентрализации рынка и вызывающих беспокойство в США.Инвесторы утверждают, что первоначальные капитальные вложения были сделаны в условиях регулируемого рынка и что все решения о реструктуризации рынка были приняты администрацией, а не корпоративными инвесторами. Таким образом, утверждают инвесторы, если какие-либо станции становятся сейчас неконкурентоспособными или происходят какие-либо банкротства, виновато правительство, а не инвесторы. Они считают,что инвесторам должна возмещаться любая разница между балансовой стоимостью АЭС и ее рыночной стоимостью в новой системе, основанной на конкуренции. Короче говоря, они требуют возврата тех затрат, которые стали “невозмещаемыми” и не могут окупиться другим способом, как через продажу АЭС на рынке на конкурентной основе. По оценкам некоторых экспертов, сумма...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат